Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 6 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - A feketegazdaság kérdéséről és az ellene való küzdelem kormányzati és társadalmi teendőiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
1148 Csak egy pillanatra kértem szót, mielőtt miniszter úr bezárja a mai napot. Először is üdvözlöm, hogy a többség és a kormány is ma konkrétumokkal foglalkozott. Külön üdvözlöm miniszterelnök úr cselekvési programra vonatkozó bejelent ését. Most inkább azt szeretném a jegyzőkönyv számára is, ha tisztáznánk a parlament további szerepét, hogy ez az ügy ne álljon meg a mai nappal. Elhangzott a jogalkotás kapcsán, hogy milyen bizottságok foglalkoznának ezzel, és kérem miniszter úr támogatás át abban, hogy a kormány és a parlament közötti kapcsolat milyen módon, milyen gyakorisággal és hogyan folyjék tovább. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A vita végére értünk. Most viszontválaszra megadom a szót dr. Vastagh Pál igazságügyi miniszter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen egy megközelítőleg 6 órás vita érdemi összefoglalóját senki nem várhatja tőlem, hiszen alkalom sinc s arra, hogy ezt a rendkívül szerteágazó, tartalmilag igen gazdag és mindenekfelett rendkívül hasznos vita minden elemére, minden pontjára érdemi választ vagy véleményt tudjak mondani. Számomra is és egyben a kormány számára is a legnagyobb hozadéka ennek a mai politikai vitanapnak, hogy egyértelműen egybehangzó és egységes az a politikai szándék kormányzati és ellenzéki oldalon egyaránt, ami a fekete- vagy rejtett gazdaság visszaszorítására irányul. Ez nagyon fontos politikai háttér a kormány jövőbeni munk ája számára. Ahogy ezt Raskó képviselő úr is utolsó hozzászólóként kifejtette, ez a kormány számára egy nagyon fontos bizalmi tőke mindahhoz, amit a következőkben ezen a területen tenni kíván. A vélemények, néhány kivételtől eltekintve, alapvetően, szinte teljes egészében egybecsengtek mindarra vonatkozóan, ami a feketegazdaság megítélésére, a feketegazdaság szerkezetére vonatkozott; a feketegazdaság különböző formáinak egymással való összefüggésére, a helyzet árnyaltságára, az eszközök differenciáltságára vonatkozóan. Teljes egyetértés, nézetazonosság alakult ki abban, hogy elsősorban természetesen gazdasági és közgazdasági okokról van szó, de nem lehet elhanyagolni a jogalkotás, a jogalkalmazás, az ellenőrzés és szükséges esetben a büntetőjog eszközeit sem . Abban is egyetértés mutatkozott meg, hogy a civil társadalom és általában a társadalom összefogása nélkül ez a küzdelem nem lehet eredményes. Ebben különösen nagy szerep hárulhat az újonnan kialakult köztestületi formákra. Ezen a ponton vitatkozni kíváno k Szabó Iván képviselő úrral, aki azt mondta, hogy megállt ezen szerveződések előrehaladása, megtorpant ez az önszerveződés. Nem torpant meg, hiszen a kormány legutóbb két héttel ezelőtt fogadta el a mérnöki és építészkamarára vonatkozó kamarai törvényjava slatot. Jelenleg államigazgatási egyeztetés alatt áll a könyvvizsgálói kamarára vonatkozó előterjesztés. (14.40) Tehát úgy tűnik, hogy a szakmai kamarák erősödése és a kamarai rendszer továbbfejlesztése nem került le a napirendről az elmúlt másfél esztendő ben sem. Közel 10 milliárd forintnyi támogatást nyújtott a kormány a kamaráknak működésükhöz. De miután közfeladatok ellátására törvénnyel lehet köztestületeket és kamarákat is létrehozni, ezért természetes, hogy az államnak, a kormánynak meg kell fontolni , melyek azok az esetek, amikor feltétlenül közfeladat átadására kell hogy sor kerüljön, és ez adott esetben hatósági eszközök odatelepítését is jelenti. Nyilvánvaló, hogy a kamarai törvény soron levő módosítása - amely a közeljövőben itt lesz önök előtt, a Ház előtt - szintén újabb lehetőségeket teremt a kamarák szerepének erősítésére az ellenőrzésben, igazolásban, a szakmai belső kontroll megteremtésében a különböző foglalkozási ágakban. Központi kérdése volt a vitának - és tulajdonképpen ebben is egyetér tés mutatkozott meg, természetesen különböző megközelítések és különböző javaslatok konkrétságában - a szervezeti változtatások szükségessége. Erről szólt a miniszterelnök úr, Zwack képviselő úr, magam is
