Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 18 (140. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
40 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ha vissza tetszik olvasni az előbb á ltalam elmondottakat az elkészült jegyzőkönyvből, majd látható, hogy nem azt mondtam, hogy itt mindenben tökéletes egyetértés van, és ezzel mintegy cáfoltam volna az ön által állítottakat. Én azt mondtam, hogy az SZDSZ és az MSZP közötti egyeztetések még a törvény benyújtása előtt zajlottak, akkor készült az az írásos anyag, amit mindenki megkaphatott, és ennek nagy része, egy része - most mindegy, hogy milyen arányt mondok - beépült a törvényjavaslatba. Természetesen ettől még Wekler Ferenc megítélheti úgy , hogy az az ő álláspontjával vagy az SZDSZ álláspontjával nincs szinkronban. Köztudomású, a sajtóban is lehetett olvasni, hírt lehetett arról szerezni, hogy utána további egyeztetés zajlott a kormánypártok között, és ez majd módosító indítvány formájában a Ház elé kerül, de én azt szeretném még egyszer nyomatékosan mondani, hogy a benyújtott törvényjavaslatról folyik a vita, s egyébként, amikor ön idézte a jegyzőkönyvből Wekler Ferenc képviselő úr állítását, akkor a továbbiakat már nem olvasta fel. Képvise lőtársam segített nekem abban, hogy megtaláljam, hogyan folytatódott. Amikor azt mondta, a törvényjavaslatnak azt a formáját, amelyet a törvényjavaslatot kezelő miniszter, illetve a kormány beterjesztett, nem tudja támogatni, akkor azzal folytatta, hogy "b efejeződött ugyanakkor egy olyan tárgyalás, egy egyeztetési folyamat, amely lehetőséget nyújt arra, hogy a beterjesztett törvényjavaslaton változtatást hajtsunk végre közösen." Ez a lehetőség természetesen adott az ellenzéki képviselőknek is. Köszönöm a fi gyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Először is megköszönöm Baja Ferenc miniszter úrnak, hogy egy gesztust tett ebben a vitában arra, hogy ezeket az általa - legalábbis már elvben - elfogadott módosító javaslatokat megküldi az Országgyűlés képviselőinek, de úgy gondolom, ez egyben tükrözi azt is, hogy mégis van valami gond a kréta körül. Ugyanis most szombaton, a futárpostával majdnem minden képviselő kapott egy ezzel a témakörrel foglalkozó hatalmas anyagot, kiadványt, amely elvileg talán nem kapcsolódik közvetlenül ehhez a törvényhez, hanem valami távlati dolgokat jel öl meg, de nagyon sok gondolatébresztő és nagyon sok lényeges elemet hordoz - amennyire ilyen rövid idő alatt ezt futólag át lehetett tekinteni. Ez is megerősít abban, hogy végeredményben semmiképpen nem olyan mértékben lezárt törvényalkotási szituációban állunk ezzel a törvénnyel kapcsolatban, amely azt tükrözné, hogy ez egy kiérlelt, olyan törvény, amelyet a Ház elé lehet terjeszteni, amelyről igazából - az eredetileg beterjesztett törvényről - vitatkozni lehetne. Én ezért jeleztem azt, hogy talán szerenc sésebb volna, hogyha miniszter úr visszavonná - ez egyáltalán nem szégyen és nem kompromittáló. Én úgy gondolom, hogy ez a minisztérium rugalmasságát mutatná, és mindenképpen lehetőséget adna a kormányzatnak arra, hogy a világos pénzügyi rendszert is igazá ból mellé tudja rendelni, és ez nagyonnagyon lényeges eleme volna ennek a törvénynek. Én ezért fenntartom ezt a javaslatomat, és azt is javasolnám, hogy a Ház ne zárja le az általános vitát, kapjon szélesebb fórumot... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képvisel ő Úr! Letelt a két perc. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : ...vagy legyen újra megnyitva az általános vita. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Nem kell megnyitni, mert még nincs lezárva. Megadom a szót Páva Zoltán képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Őt Rott Nándor képviselő úr követi.
