Országgyűlési napló - 1995. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. december 21 (142. szám) - Az 1995. évi LXXII. törvényben elfogadott agrárgazdasági támogatások előirányzatai együttes összegének túllépéséhez történő hozzájárulásról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
232 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Kérem, hogy figyelmesen hallgassák a képviselő urat! BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Sajnos nem tudom túlkiabálni a Házat, mert beteg vagyok. Direkt e miatt az előterjesztés miatt jöttem be. Úgy látom, a kormánypárti ké pviselők eltekintettek volna a felszólalásomtól, én viszont nem tudok eltekinteni tőle, mert ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban van néhány kérdés, amelyet mindenképpen el kell mondani. (13.30) Azon túlmenően, hogy eleve nem tartom tisztességesnek, hogy az utolsó munkanapon kerül a parlament elé egy ilyen fontos előterjesztés, azt mondom, hogy a Magyar Demokrata Fórum támogatni fogja a kormány előterjesztését, mert tűzoltás idején a tüzet kell oltani és nem azt kell nézni, hogy ki a gyújtogató. De közben azért nem árt odafigyelni a gyújtogató kezére sem, főleg akkor nem, ha az notórius. Rendkívül sajátos az a módszer, ahogy az előterjesztés a Ház elé került. Nyilván a kormány is tudta, hogy az ellenzék nem tud mást csinálni, minthogy ezt az előterjesztést támogatja és elfogadja, ugyanis a mezőgazdasági exportőröknek szüksége van erre a támogatásra. De azt is tudjuk, hogy ez a pénz, amiről itt Bokros miniszter úr az imént beszélt, ugyanabban a csomagban érkezett másik kormányelőterjesztéssel a jövő évi tám ogatás összegét növelendő tételként szerepel. Tehát nem arról van szó, hogy egy egyébként elvesző összegnek a megmentését célozza ez az előterjesztés, hanem sokkal inkább arról, hogy kétszer odaítélt összeg elosztását ejtjük meg most, és ez azt is jelenti egyben, hogy a szintén előttünk lévő terv, miszerint mennyi lesz jövőre az agrártámogatás, ezzel az összeggel csökkentendő. Igen, igaza van a kormánynak, ne vitatkozzunk. Szavazzunk, döntsünk, mert ezt a pénzt várják. De hogy jutottunk idáig? Ez a koalíció körülbelül másfél év óta folyamatosan ígérget, hiteget, és nem folytatom a jelzőket, milyen valótlan állításokat tesz. Emlékeznek mindannyian, hogy egy tönkretett mezőgazdaság megmentésére szövetkezett ez a koalíció, ígértek 100 százalékos állami támogatá snövekedést és szakértelmet. Nézzük kronológiai sorrendben, hogy is valósult mindez meg. Már az 1994. évi pótköltségvetésnél fölhívtam a figyelmet, hogy ez a pótköltségvetés a mezőgazdaságnak nem hoz egy fillért se, sőt visz. Akkor mindenki azt mondta kor mánypárti oldalon: nem igaz, most történik a megmentés. Erre én említettem volt, hogy még egy ilyen megmentést nem nagyon bírnánk ki. De következett a '95. évi költségvetés, majd a '95. évi pótköltségvetés, ugyanez elhangzott részemről mindkét alkalommal, a válasz ugyanaz volt. Eljutottunk mostanáig. A '96. évi költségvetésnél szintén elmondtam az aggályaimat, és akkor egy egészen sajátos dolog történt. Kormánypárti képviselőtársam azt mondta, hogy az előző kormány által tönkretett mezőgazdaságnak a megment ése tette szükségessé ezeket a lépéseket. Én ekkor, november 29én szó szerint a következőt válaszoltam: 1992ben a magyar agrárexport 10,7 százalékos támogatást élvezett, '93ban 13,6, '94ben 18 százalékos támogatást, '95ben ez visszacsökkent 14re, és ezt miniszter úr az imént alátámasztotta, most hallottam először kormánypárti szájból, hogy igen, 4,2 százalékkal csökkent '95ben az agrárexport támogatottsága, és ismerve az 1996. évi számokat, be kell jelentenem az agráriumban érdekelt kormánypárti képv iselőknek: - nem én mondom, önök írják, 8,2 százalékos lesz az agrárexport támogatottsága 1996ban. A kérdésem csupán az: hogyan kívánja ezt majd a kormány elosztani? Remélem, nem úgy, mint 1995ben, mert akkor nem októberre, hanem májusra elfogy a pénz, é s akkor nem tudom, hogy mit csinálunk. Mivel nyilván egy pótköltségvetés megoldja a kérdést ideigóráig. 1996ban, a számokat ismerve, körülbelül 40 százalékkal csökken az agrártámogatottság. A probléma az, hogy '94 és '96 között 40 százalékkal nőtt az agr árexport, és azért azt tudomásul kell
