Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 13 (126. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz):
2447 demonstráltak, szerdán délután a közművelődési intézményekben dolgozók és a pedagógus szakszervezet felhívására a pedagógusok hívjá k fel a közvélemény és a kormányzat figyelmét arra, hogy a 4 százalékos reáljövedelemcsökkentést vállalják. Biztosan elmondják, hogy 1995ben 6,5 százalékos bruttó béremelésben részesültek, a legalább négyszer ilyen arányú infláció mellett. A jövő évben, 1996ban 25 százalékot tartanának méltányosnak. Tudom, végtelenül kicsi a költségvetés mozgástere. Mégis bízom abban, hogy a kormány megtalálja a lehetőségét és a forrását annak, hogy megállítsa a művelődésügyben, a közoktatásban dolgozók anyagi ellehetetl enülését. Hölgyeim és Uraim! Szándékkal szóltam az 1996os költségvetés olyan tételeiről, amelyeket kritika nélkül elfogadtam, meg olyanokról is, amelyek megítélésénél elmondtam kételyeimet. Ez a költségvetés így, ellentmondásosságában is egész. Én így is elfogadom, elfogadását támogatom és elfogadásra javasolom. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szólásra következik Sümeghy Csaba, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője. Szólásra készül Ná dori László, SZDSZ, majd Gyuricza Béla, Fidesz. Megadom a szót Sümeghy Csaba úrnak. (18.50) DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mint Szájer József képviselő kollégám elmondta, a FideszMagyar Polgári Párt alapvető kérdéskörei közé a fi atal családokkal, az oktatással és a feketegazdasággal való foglalkozás tartozik, azonban úgy gondolom, hogy senkinek nem lesz meglepő, ha nem ezekről szeretnék ma beszélni, hanem elsősorban a pénzügyminiszteri expozéhoz szeretnék néhány mondatot fűzni, ma jd azzal az eszközrendszerrel kívánok a rendelkezésemre álló nagyon rövid idő keretében foglalkozni, amely ezt a költségvetést a kormány előterjesztése szerint hivatott elősegíteni. Elöljáróban szeretném megjegyezni, hogy a fizetési mérleg deficitjének az expozéban elhangzott csökkentésével kapcsolatban komoly aggályaim vannak. Ezeket az aggályokat alapvetően az ez évi fizetési mérleg egyensúlyának alakulása és az elmúlt évek tapasztalatai támasztják alá. Kételyeim vannak továbbá azért, mert a meghozott, dö ntően két részre tagozódó intézkedések, ami a forintleértékelést, valamint az import adminisztratív csökkentését illeti, nagyon talmi dolgok. Szeretném elmondani, hogy a forintleértékelés tartósan soha nem lesz fizetésiegyensúlyjavító tényező, ez egy átme neti időszakban átmeneti intézkedésnek megfelelő, azonban tartósan egy folyamatba beépíteni - elképzelhetetlen közgazdaságilag is. A másik kérdés, amit szeretnék elmondani: az adminisztratív és a vámmal kapcsolatos intézkedések kérdése. Úgy gondolom, hogy aki ebben a Házban és ezen a Házon kívül gazdasággal foglalkozik, nagyon jól tudja, hogy ezek az intézkedések többszörösen megjelennek azokban a feldolgozói költségekben, amit ezen ország lakosságának el kell viselni mint pluszkiadást. Tehát ebből következ ik, hogy a kormány által hozott intézkedéseket a költségnövekedések, az árnövekedések többszörösen meghaladják. Itt kellene kitérnem egy olyan kérdésre, ami ezt elősegítené: az árbér alku és az árbér megállapodás kérdése. Én úgy gondolom, nem vagyok egye dül azzal a véleményemmel, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor - mint majd később vissza fogok térni - a munkavállalói érdekképviseletek nagyon komoly mértékben elégedetlenek a meghozott intézkedésekkel, a rendelkezésre álló rövid időn belül semmiféle reál is alapja nincs annak, hogy ma Magyarországon '96ra vonatkozóan árbér megegyezés szülessen, de egyébiránt hozzáteszem, ha ez az alku megszületne, akkor is erős
