Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 4 (102. szám) - A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter:
60 személyektől vásárolja fel a területeket, amelyek védelemre tervezett vagy védelem alatt álló területek. Kérte, hogy ezt mindenképpen mondjam el, a közöttünk levő vita feloldása érdekében. Összefoglalva, javasolom elnök úrnak, a vitát itt függessze fel, és a három bizottságnak adja vissza ezt a törvénytervezetet. Erre a törvényre szükség van, nemcsak az Alkotmánybíróság határozata alapján, hanem a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállítása érdekében és a vitás, az állampolgárokat zavaró tulajdonosi, birtoklási és természetvédelmi értékek megóvása érdekében is. Ez a Fidesz Magyar Polgári Párt javasla ta. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A mai napon az írásban előre jelentkezett felszólalók felszólalásait hallgattuk meg. Miniszter úr kért még szót. Mielőtt szót adnék, gondolom, itt az indítvány k apcsán is lesz esetleg észrevétel. Képviselő úrral szeretném egy picit tisztázni az indítványát, amely ügyrendi természetű. Tudniillik a házbizottságban született előzetes megállapodás és az Országgyűlésnek a tárgysorozati döntése amúgy sem irányozta elő a z általános vita lezárását. Itt ma, ha különösebb hozzászólási igény nincs, akkor a munkánk végére érvén, úgyis mindenképpen elhalasztanánk az általános vitát. S annak az egyeztetésnek, amelyet képviselő úr jelzett a bizottsági álláspontok között, amely ki egészülne az alkotmányügyi bizottságéval, ha ők is úgy gondolják, illetve a bizottsági elnököknek a holnapi értekezlete, akkor annak még nincs akadálya. Ezt tehát azért vetem fel, hogy feltétlenül ragaszkodike ehhez a kifejezett ügyrendi indítványhoz akko r, amikor az ügy menete amúgyis lehetővé teszi azt az egyeztetést, amelyet képviselő úr felvet. Ezt szeretném tisztán látni. Tessék! BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Ha javaslatommal megegyező gondolata volt elnök úrnak ezt megelőzően is, akkor természete sen elnök úr javaslatával értek egyet. Itt közben a képviselőtársakkal egyeztettünk, és többségünknek az volt a véleménye, akik különböző pártok vezérszónokaiként szólaltak fel, hogy ez a törvény szükséges, ehhez egy sor olyan kiegészítő javaslat szükséges , amelyeket nem a plenáris ülések vitája közepette kell megtenni, hanem az előterjesztővel vagy az előterjesztőkkel együtt. A különböző bizottságok ezt a munkát elvégezhetik, és így kerülne vissza, további általános vita folytatására ez a törvény. Ez volt a javaslat. (20.10) ELNÖK (dr. Salamon László) : Még azt hozzáteszem - és meg is kérdezem, mert jelen vannak itt a bizottságok érintett előadói , hogy arra is lehetőség van, sőt az a tárgyalási menet, hogy a bizottsági értekezlet javaslatot tesz a következ ő heti programra. Tehát a bizottsági értekezlet, az elnöki értekezlet eleve tehet egy olyan javaslatot, hogy, mondjuk, a jövő héten ne térjen vissza a plenáris ülésen az Országgyűlés erre a kérdésre. Én most legelőször megadom a szót a miniszter úrnak, és utána ebben a kérdésben kérném a két bizottság jelen lévő előadójának, illetőleg a bizottsági elnök úrnak a nyilatkozatát. Miniszter úré a szó. DR. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter :
