Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 19 (107. szám) - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SEBŐK JÁNOS (MSZP):
557 egyhangúlag támogatott javaslat, ezt szolgálja az általunk benyújtott módosító javaslat is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is megköszönöm Pokorni Zoltánnak a Fidesz képviselőcsoportja részéről elhangzott szavait. Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem.) Jelentkezés nem történt. Kérdezem Csizmár Gábor urat, kíváne a vita végén felszólalni? (Csizmár Gábor: Nem.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az el őterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a határozati javaslat elfogadásáról most nem tudunk határozni. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek... - nem indítványozom, hogy bocsássuk részletes vitára, mert láthatóan nem vagyunk határozatképesek. A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Ho nvédség 1995. és '96. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést H/1326. számon kapták kézhez. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a s zót. Elsőként Sebők Jánosnak, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi Trombitás Zoltán képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportja részéről. Megadom a szót Sebők János úrnak. SEBŐK JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Érdekes vi ta bontakozott ki az általános vita délelőtti szakaszában, ami úgy hiszem, hogy bizonyos meg nem értésből adódott, illetve abból, hogy egyes felszólalók talán két területről nem rendelkeznek kellő ismerettel vagy nem végezték el elmélyült elemzését. A két terület egyike a kicsi, de korszerű haderő megteremtésének szükségessége és lehetősége, a másik terület az ország biztonságpolitikai helyzete, az ebből adódó lehetőségek. Úgy hiszem, kormánypárti és ellenzéki képviselők között nincs vita a tekintetben, hog y nekünk meg kell teremteni a kicsi, de korszerű haderőt, hiszen ez nemzetközi tendencia. Ha mi Nyugat felé akarunk haladni, akkor elsősorban a nyugati országok gyakorlatát kell figyelembe venni. Lányi képviselőtársam sorolt fel adatokat. Én Nyugatról más adatokat sorolok fel. Egy kivételével NATOországok lesznek, és nem jellemző a nagy haderő. Ha Ausztriával kezdem, a béke létszámát 15 ezer főre csökkenti, és úgy hiszem, hogy az általa mondottak, az hogy ez a lakosság létszámához viszonyítva 0,6 százalék nem pontos, ha azt vesszük hogy körülbelül 8 millió lakosról van szó. De menjünk tovább. Németország most csökkenti harmincezerrel a haderejét. 330 ezer lesz, 80 milliós nemzet, tessék kiszámolni a százalékát: 0,4 százalék. Belgiumban negyvenezer fő a léts zám, sőt ha pontos akarok lenni a szárazföldi erők és légierő létszáma 37,5 ezer, mert ott haditengerészet is van, nálunk nincs, a lakosság létszáma 10 millió, az szintén 0,4 százalék. Ha Hollandiát veszem, a 14 milliós lélekszámú nemzet hadereje 49 ezer f ő, az előbbihez hasonló a lakosság létszámához viszonyítva.
