Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 4 (102. szám) - A védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILI KATALIN (MSZP):
52 völgyében elindul Diósjenő irányába, akkor láthatja, hogy ez hogyan működik. A bacsi kanyarnak nevezett első kanyarnál Kemence felől van egy rét, ott tapasztalható, hogy azon a területen, ahol rendszeres kaszálás volt, 200 négyzetméteren 200 tő agárkosbor található, ahol nem volt kaszálva, ott pedig másfél hektáron 15 darab. Egyébként az adottságok ugyanazok. Azt hiszem, mindenképpen foglalkoznunk kell azzal a kárral is, ami a rendezetlenségből adódik, és ezen sajnos, ez a t örvény szintén nem segít. Tehát el kell döntenünk azt, hogy a magántulajdon milyen szintű lehet, hol lehet, még akkor is, ha erdőről van szó. Szintén a Börzsönyben sajnos, a konyhaajtókig jelöltek ki védett területeket, a régi erdőbirtokossági erdőket sem kapták meg a falvak, ott vannak jóformán gazdátlanul, és amit az előbb mondtam, ezekre is vonatkozik: lopják az erdőt az egyik oldalon, a másik oldalon pedig attól lehet félni, hogyha a falvak körüli, a falvakhoz közeli erdők nem kerülnek magántulajdonba, akkor ezáltal nem tudunk védelmet nyújtani azoknak a nagy, összefüggő erdőknek, amelyeket védeni szeretnénk. Nekem az a véleményem, hogy újra kell gondolnunk ezt a kérdést, és igenis, ezeknek a településeknek vissza kell adni magántulajdonba a közvetlenül a falvak körül lévő erdőket. Ezzel egy menetben védelmet tudunk nyújtani azoknak az erdőknek, amelyeket tényleg védeni szeretnénk, ugyanis egyébként - jelzem - nagyon komoly problémák lesznek szemét, falopási és egyéb ügyek miatt. Azt javaslom, ezt a törvé nytervezetet a kormány vonja vissza. Mi partnerek leszünk abban, hogy egy olyan törvényt alkossunk nagyon gyorsan, amely minden fél igényeinek megfelel és elsősorban tényleg a természetvédelem céljait szolgálja. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Sal amon László) : Köszönöm. Kétperces észrevételre adok lehetőséget Szili Katalin képviselő asszonynak, a Szocialista Párt frakciójából. DR. SZILI KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak egykét gondolatot képviselőtársam hozzászólásához, mert azt hisz em, elég fura irányba fog elmenni ez a vita, ha a továbbiakban is csak erdőkről, egyebekről beszélünk. Itt egy dologra kell figyelemmel lenni, ami ennek a törvénynek a címe: a védettségi szint helyreállításáról van szó, amit jogi terminus technicusként egy in integrum restitutióként alkalmaznak, ami annyit jelent, hogy ez a védettségi szint valaha megsérült bizonyos jogszabályok folytán, és ennek a visszaállítását célozta a jogalkotó, amikor ezt a jogszabályt megalkotta. Hozzá teszem azt is, hogy ez a nyolc szakasz, amiről ez a törvény szól, egyszerűen azt hivatott helyreállítani, amit a miniszter úr expozéjában említett '90es, '92es, '93as jogszabályok előidéztek, és azt hiszem, ez a jogszabály alkalmas arra, hogy ezt az áll apotot kezelje. Szeretném azt is elmondani, hogy képviselőtársam szólt a jogi alapról és egyáltalán a megszüntethetőség, a mellőzhetőség kérdéséről. El kell mondani azt, hogy itt pontosan arra ad lehetőséget a jogalkotó, hogy egyáltalán felülvizsgálja azok at a területeket, amelyek esetleg védettek voltak úgy, ahogy most: egyáltalán szükségese a védettségük. Magyarul: a jogalkalmazónak lehetőséget biztosít arra, hogy a saját hatáskörében eldöntse, egyáltalán azt még óhajtjae, azon belül, ami az eredeti áll apot helyreállításába beletartozik. Azzal egyetértek, hogy mindig is egy nagy jogi dilemma volt, hogy kelle a természetvédelmi szerveknek kezelniük a saját területeiket vagy egyáltalán ez hatósági eszközökkel biztosíthatóe. Azt hiszem, a jogalkotó mindke ttőt nyitva hagyja ezzel a jogi szabályozással, amit megteremtett. Egyébként hozzáteszem - és azt hiszem ez, valamennyiünk által alátámasztható , hogy mivel a természetben okozott károk véges javakat pusztíthatnak el, szükséges ezeknek a jogszabályoknak a megteremtése. Azt már csak egy gondolatként teszem hozzá, hogy a környezetvédelmi bizottság viszont egyhangúlag támogatta ennek a vitának a parlament elé bocsátását.
