Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. december 12 (138. szám) - Ivanics István (KDNP) - a miniszterelnökhöz - "Az ez év nyarán tartott határ menti Vranitzky-Horn találkozón szerepelt-e az Üllői úti ingatlanvita a Bács Épszer Rt. és az Ernst-Atlas Kft. között?" címmel - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
3792 IVANICS ISTVÁN (KD NP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Gondolom, hogy belügyminiszter úr ezzel a kérdéssel teljesen tisztában van, és megfelelő választ tud nekem adni. A kérdés igazából már nem az, hogy szerepelte a határ menti találkozón a Bács Épsz er és az Üllői úti építkezés, hiszen ezt Tóth államtitkár úr már elismerte. Az igazi kérdés az, hogy a gazdaság szereplőinek összefonódása a politika szereplőivel sértie az igazságosság kritériumait, és veszélyt jelente hazánk érdekeire. Az Agrobankbotr ány is rávilágított arra, hogy a kalandortőke - legyen az külföldi vagy belföldi - gátlástalanul felhasznál minden eszközt a jogtalan előnyszerzésre. Szerencsére jelen esetben egy ilyen tipikus kalandortőkeakciót - melyre ma a független magyar bíróság a k orábban már megalapozott jogos, jogerős ítéletet kimondta - a szakmai hozzá nem értés is segített meghiúsítani. De ha dr. Petrovai László - az 1990 előtti időszak építésügyi miniszterhelyettese - és fia tervezőirodája nem követ el olyan dilettáns lépéseket , mint például hogy engedély nélkül kezd el építtetni, és a meglévő részletes rendezési terveket nem hágja át, akkor a Farkas International által produkált csalárd csődkísérlet sikerül, és kereket oldanak 300 millió forinttal. Milyen védekezési lehetőség v an ma az ilyen akciókkal szemben? Eljárunke a nemzetközi szerződéseink megkötésekor az ilyen ügyek jogi hátterének a kidolgozásában? Működike megfelelő beruházásvédelem? Belföldön is felkészültünke az ilyen és hasonló akciók kivédésére? Ha rendben állná nk ezeken a területeken, akkor nem kellene olajgateről beszélni, nem kellene Alföld Fűszért és Bács Épszeresetekről szólni, nem kellene most a már eddig meglévő 85 millió forintos kárról beszélni ezen ügy kapcsán, ha a jogorvoslati pályák, a szankcionálá sok elérnék a kor követelményét. Várom miniszter úr válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kuncze Gábor miniszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Némileg zavarban vagyok, mert a képviselő úr írásban letett kérdésére megadta magának a választ, így aztán nem tudom, hogy nekem most itt mit kell tennem. (Derültség a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Miniszter Úr! A képviselő úr megfogalmazott kérdéseket, amiket a saját szempontjából megválaszolt; kérem a miniszter urat, hogy ezeket saját szempontjából válaszolja meg. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : A képviselő úr azt a kérdést tette fel, hogy szóba kerülte az a bizonyos ingatlanvita a határ menti találkozón. Erre az t mondta, hogy Tóth államtitkár úr a választ neki már megadta. Ezután még néhány kérdést feltett arra vonatkozóan, hogy Magyarországon milyen jogi szabályozás érvényesül a beruházások védelme tekintetében, a műszaki előkészítések tekintetében, az építési j ogszabályok tekintetében. Azt gondolom, hogy ez a napirend előtti azonnali kérdések órája nem egy ismeretterjesztő előadás fóruma. Természetesen a képviselő úr pontosan tisztában van ezekkel a szabályozásokkal, miként nyilván azzal is tisztában van, hogy e gy ilyen ügyben, amikor a fővállalkozó fizetésképtelensége közben is még szerződéseket köt, és az ebből eredő jogvitákat egy bíróságnak el kell rendeznie, ez nem egy olyan kérdés, amibe a kormányzatnak bárhol is be kellene avatkoznia. Mint elhangzott, a bí róság ítéletet hozott az ügyben, és ez most már megnyugtató módon rendezi ezt a helyzetet. Az pedig, hogy egyesek ilyen módon akarnak meggazdagodni, mert visszaélnek azzal a jogrenddel, ami egyébként arra való, hogy ezekhez a szerződésekhez a megfelelő ker eteket megteremtse, az egy másik kérdés. Ilyen a világon mindig lesz, és mindig nagyon örvendetes lesz, ha
