Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 27 (131. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának újramegnyitása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GARAY ISTVÁN (MSZP):
2983 kereté ben kerül megoldásra, és ezért a normatív támogatások teljes évi kitolásáról rendelkezik ez a javaslat, anélkül, hogy a jelentős többletösszegnek, a tartalék összegének a sorsáról valamilyen információt kapnánk. Összességében mi úgy látjuk: a pénzügyi korm ányzat nem érzékeli, hogy a magyar gazdaságban kialakult pénzügyi egyensúlyhiány nem lakossági túlfogyasztás, hanem a történelmileg örökölt szerkezeti és technikai elmaradottság, a csődbe jutott tervgazdaságból a piacgazdaságra való áttérés következménye. Ennek megfelelően nem is orvosolható a kormány rövid távú jövedelemelvonó terápiájával. Ezért összességében úgy látjuk, hogy a kiegészített javaslat a költségvetésen nem javított, alapjaiban nem változtatott, ezért a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoport ja ezt a költségvetést szavazatával nem tudja támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Szöllősi Istvánné képviselő asszonynak, a Magyar Szocialist a Párt képviselőjének. SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az imént Demeter Ervin képviselő úr és mások felszólalása inspirál a következők elmondására. Tisztelt képviselő úr, termé szetesen nem annak jár a pénz, aki tüntet, hanem aki a közalkalmazotti törvény bértáblájának hatálya alá tartozik. Ilyen szempontból ajánlom szíves figyelmébe - megértem, ha nem volt ideje átolvasni a módosítócsomagot : az indoklásnak a 10. oldalon lévő r észére utalok, mely nem 15, hanem 30 milliárdról beszél, s a 15 milliárd miniszterelnöki fejezet mellett 15 ott van még az önkormányzati részben is. Császár Teréziának mondom, nyilván az ő figyelmét is elkerülte, aki itt az önkormányzatokért, a nyugdíjasok ért és a gyermekekért való aggódását fejezte ki: a nyugdíjasok kifejezetten jól fognak járni, ha béremelést kapnak a közalkalmazottak, lévén plusz 34 milliárd forint, mely így pluszban befizetésre kerülhet a társadalombiztosítás kasszájába. A költségvetés is jól jár, hiszen mintegy 3 milliárd forint plusz adóbevétel kerül befizetésre tőlünk, közalkalmazottaktól - isten bizony, garantáltan. Az önkormányzatokat sem kell féltenie, tisztelt képviselő asszony, hiszen végre először kerül egy olyan törvény majd e lfogadásra, amelyben a bérpolitikai intézkedéseknek központi forrása van, nem úgy, mint az 1994 januárjától való közalkalmazotti bértábla, melynek az lett az eredménye, hogy ennek következtében adósodtak el az önkormányzatok, mert nem volt központi forrása . Ami pedig a nagy vesztesek fölsorolását illeti, hadd mondjam a közalkalmazottakat mint nagy veszteseket, hiszen minden ellenkező híresztelés ellenére összesen 6,57 százalékkal történő bruttó bérnövekedésük van 1996. január 1jétől. Helytelennek tartom a zonban, hogyha a mezőgazdaság és a közszolgálat szembefordul; a behajtatlan adók lenne valamennyi szféra finanszírozásának a forrása. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén kétperces idő keretben megadom a szót Garay István úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. GARAY ISTVÁN (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Azt hiszem, olyan fázisában vagyunk a törvényhozásnak, hogy nagyon nehéz igazán jót tennünk és jó gondolatokkal előhozakodni. De most ellenzéki képviselőtársaim meggyőztek arról, hogy erre mi a kormánypártok soraiból gyakorlatilag képtelenek vagyunk. Miről van szó? Heteken keresztül mást sem hallgathattunk, csak azt, hogy a stabilizációs intézked ések milyen népnyomorítóak és mennyire megtörik a társadalmi békét, és amennyiben
