Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - Dr. Kristóf István (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A Baja-Szekszárd-Budapest Déli pályaudvar vonalon utazók mikortól számíthatnak a szolgáltatás színvonalának emelésére és a menetidő csökkentésére?" címmel
2847 De egyrészt ami a polgári engedetlenség részét illeti az ügynek vagy azt a részét, hogy ki milyen lelkiállapotban van akkor, amikor hídra mászik: a legutóbbi hídmászás esetén a kislányát vitte fel valaki a hídra, és nem gondolom azt, hogy itt akkor polgári engedetlenségre kellene gondolnunk vagy valamilyen egyéb politikailag esetleg megfontolt akcióra. Számomra ez az egész körülbelül annyit jelentett, hogy nagyon örültem akkor, amikor a tűzoltók a gyereket és a hídmás zót is sértetlenül le tudták hozni. Nagyon nehéz kérdés az, például ilyen ügyben, hogy vajon milyen retorziót lehet ebben az esetben alkalmazni. Jelenlegi lehetőségeink e tekintetben korlátozottak. Egyáltalán nem biztos, hogy az, aki a hidat megmászta, akk or, amikor ezt tette, feltétlenül tudatában volt cselekedete minden következményének. S ezért nagyon kétséges általában is a felelősségre vonás. Másrészt azt gondolom, az sem biztos, hogy itt megelőző intézkedéseket lehet tenni, mert nem hiszem, hogy folya matosan ellenőriznünk kellene az összes hidat. Az elmúlt két évben összesen tíz hídmászás történt. Mindegyik esetben sikerült sértetlenül lehozni azokat, akik különböző okokból ezen a módon próbálták meg helyzetükre felhívni a figyelmet, s tegyük hozzá, so kuk esetében - ezt nem én mondom, hanem ehhez értő szakemberek állítják - egyegy ilyen akció öngyilkosság előtti utolsó jelzés. Azt gondolom, fogadjuk el azt, hogy sajnos, ilyen ügyek vannak, és örüljü nk annak, amikor ezeket sikerül megoldani. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Tirts Tamás képviselő úrnak. TIRTS TAMÁS (Fidesz) : Miniszter úr válaszában a humanitárius és mondjuk így, az emberjogi szempontokat teljesen megértem és magam is osztom. De némileg ellentmond annak, hogy vannak visszaeső hídmászók. Tehát valamilyen módon többször is kipróbálják ezt az akciót, ezt az - szerintem sikeres - akcióformá t. (14.30) Másrészt ön is utalt rá, hogy az elmúlt két évben milyen kevésszer történt, s most az utóbbi időben ez sokasodni látszik, tehát erre valamilyen módon lépni kellene. Valamilyen megoldást kell találni megítélésem szerint a fővárosi hidakon való mi ndenkori zavartalan átjutás érdekében; ha a közelmúlt politikatörténetét is felidézzük, emlékezhetünk rá, hogy már volt olyan eset, amikor az akadályozás komoly belpolitikai zavarokat is okozott. Én ettől is meg akarom kímélni a kormányt, ne ilyen akciók o kozzák majd adott esetben a miniszter úrnak a bukását. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. (Kuncze Gábor nemet int.) Miniszter úr jelzi, hogy nem kívá n élni a viszontválasz lehetőségével. Dr. Kristóf István (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "A BajaSzekszárdBudapest Déli pályaudvar vonalon utazók mikortól számíthatnak a szolgáltatás színvonal ának emelésére és a menetidő csökkentésére?" címmel