Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 21 (130. szám) - Tirts Tamás (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hídmászás" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - TIRTS TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2846 Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Nyilvánv aló, így ez nem valósult meg, ahogy ön kérdezi, hiszen erről mindannyian tudnánk, ha lenne, legalábbis az a része, hogy itt valami rendszerű váltás bekövetkezett volna. Ellenőrzések természetesen voltak, vannak. Fejből nem vagyok most arra felkészülve, hog y számokat mondjak, hány valakit tudtak elkapni. De mindenképpen arra ígéretet tudok tenni, hogy ezt az összefüggési rendszert újólagosan áttekintjük most, a javaslat elbírálásának folyamatában. S ahogy a döntés megszületett, akkor erről tájékoztatni fogju k. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) Tirts Tamás (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Hídmászás" tárgyában ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tirts Tamás képviselőtársunk, Fidesz, ké rdést kíván feltenni a belügyminiszternek hídmászás tárgyában. Megadom a szót Tirts Tamás képviselő úrnak. TIRTS TAMÁS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Ön előtt is biztos ismeretes, hogy október 11én, szerdán délután az Erzséb et hídra, tíz napja a Szabadság hídra és most, pénteken, november 17én ismét az Erzsébet hídra másztak fel, és ezzel több órára megbénították a főváros forgalmát. Hidakban is szegény ország vagyunk, s meggyőződésem szerint ez a probléma három kérdéskört i s takar. Az első egy közlekedési kérdéskör. Úgy gondolom, miközben Demszky Gábor főpolgármester emberfeletti erőket mozgat meg, hogy egy félkész hidat még ebben a században átadjon, bátor hídmászó polgártársaink jóvoltából nem csökken a főváros közlekedési gondja, hanem órákra megáll a forgalom. Meggyőződésem szerint ennek nem az az oka, hogy nincsenek már magas hegyeink, hanem a polgári engedetlenségnek egy új, hatásos formájával állunk szemben. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Mint valószínűleg önnek is f eltűnt, a délutáni csúcsforgalmat kihasználva, általában konkrét tiltakozó céllal történik ez az akció. Ilyen értelemben tehát érint ez egy második kérdéskört is, ez a rendészeti. Elgondolkodotte a Belügyminisztérium, hogy szervezetileg hogyan tudna erre felkészülni? Az a helyzet, amelyet eddig tapasztaltam, hogy ezeket a tiltakozásokat "elmebeteg" minősítéssel megpróbálják könnyen lezárni, megítélésem szerint nem célszerű. Ez egy régi reflexet takar. Régen, nem is olyan régen még a politizálás is sokak sz erint elmebeteg tevékenység volt ebben az országban. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Ha a hídmászók így folytatják, ez egy nagyon hatásos tiltakozó akció lehet. Végezetül van a kérdésnek egy jogi háttere is. Milyen eljárás alá esnek a hídmászók? Egyszerű szabálysértésnek minősüle, vagy vane valami komolyabb következménye is? Összegezve tehát: mit kíván tenni a belügyminiszter? (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUN CZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ez valóban egy nehéz probléma, amelyet ön itt most felvetett, és mutatja, nyilván, minden, ami magasban és mélyben van, az a belügyminiszter feladatkörébe tartozik. (Derü ltség az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
