Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 20 (129. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KISS JÓZSEF, a szociális és egészségügyi bizottság előadója:
2777 Tisztelt Országgyűlés! E törvényjavaslat részletes vitá jának utolsó eleme az ajánlás 52. pontja. Kérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 52. pontjához. (Nincs jelentkező.) Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezártnak nyilvánítom. Tisztelt Országgyűlés! Egy kivétellel az előterjesztés valamennyi módosító javaslattal érintett részét illetően a részletes vitát lezártuk. Az ismert és elhangzott ügyrendi javaslatnak eleget téve, a törvényjavaslat részletes vitáját elnapolom. A részletes vita egészének lezárására a holnapi napo n kerül sor. (21.30) A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron köve tkezik a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosítása tárgyában benyújtott törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/1503. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1503/13. számon kaptá k kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságok jelen lévő tisztségviselőit vagy tagjait - nevezetesen az alkotmányügyi, a gazdasági, a költségvetési, a mezőgazdasági és a szociális bizottság tisztségviselőit, illetve tagjait , kívánnake előadót állítani. Megadom a szót Kiss József képviselő úrnak. DR. KISS JÓZSEF , a szociális és egészségügyi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Elnézést kérek minden képviselőtársamtól és államtitkár úrtól is, de a bizottság nem számítva arra, hogy ily késői órán kerül sorra ez a két adótörvény, mind a két, még hátralévő adótörvényhez engem bizottsági előadóként állított. Egyet tehetek, hogy a lehető legrövidebben foglalom össze a bizottság véleményét. A T/1503. számon szerepl ő, a fogyasztási adóról szóló törvény módosításával kapcsolatban három indítvánnyal foglalkozott a bizottság. Ezek tartalmukban egymással összefüggő indítványok, a 4., 5. és 6. számon szerepelnek, a 13. számú ajánlásban. A 4. számú indítványban Nahimi Péte r képviselő úr a cigarettát terhelő adóelemek közül az ezer darabra kivetett tételes adó csökkentését javasolta, illetve azt indítványozta, hogy maradjon a jelenleg érvényes 1210 forint/1000 darabos tételes adó, és emelkedjen az árra vetített százalékos ad ó 65 százalékról 85 százalékra. Indoklása szerint e módosítás jobban terhelné a hazai dohányt csak kisebb mértékben tartalmazó drágább cigarettatermékeket. Ugyanilyen okból csatlakozott ehhez az indítványhoz - azóta ezt már megkaptuk, ha ugyan erről állást még nem is foglalhattunk - Lajtai István és Hidasi Rezső képviselőtársam is. Az 5. számú indítványban dr. Raskó György a tételes adót kívánta tovább emelni 1530 forintra, a 6. számú indítványban pedig Glattfelder Béla képviselő úr 1600 forintra ezer darab onként, miközben mindketten 50 százalékkal csökkentenék az árra vetülő kulcsos adót. Bizottságunk az utóbbi indítványt támogatta az előterjesztő véleményével szemben is. Fontosnak tartom, hogy idézzem Glattfelder képviselő úr indokolását: "Az elmúlt idősza k fogyasztásiadóemelésének, különösen a kulcsos adóelem növelésének hatására ez év márciusában árháború tört ki a dohánygyárak között. Ez megközelítőleg 3 milliárd forinttal csökkentette a költségvetés bevételeit." Ennek megismétlődését kívánja megakadály ozni a módosítás.
