Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 20 (129. szám) - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz):
2722 törvény módosítására T/1667. számon. Megkérdezem az előterjesztőt, hogy kívánjae indokolni. (Dr. Rapcsák A ndrás: Igen.) Igen. Megadom a szót Rapcsák András képviselő úrnak. DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A '91. évi XXV. törvény 7. § (2) bekezdése alapján a kárpótlásra jogosult az őt megillető kárpótlási jegyeket az önk ormányzati lakások értékesítése során fizetőeszközként felhasználhatja. A törvény természetesen előírja, hogy a kárpótlási jegyek '94. december 31. napjáig kamatoznak. A törvényben szerepel az is, hogy a kárpótlási jegy az állammal szemben fennálló követel ést megtestesítő értékpapír. Az önkormányzatok tehát értékükön jóval felül váltották be ezeket a kárpótlási jegyeket, lakást adtak az önkormányzati vagyonból ennek ellentételezéseképpen. A javaslat arra terjed ki - miután a költségvetés nem tud biztosítani sem a múlt évben, de előreláthatóan a következő években sem lakásépítési támogatást , hogy föloldjunk egy ellentmondást, próbáljunk mind gazdaságilag, mind politikailag, mind az önkormányzatokat segítve előrelépni. Ezt a 7. §t két paragrafussal egészíte né ki. Egyrészt a költségvetés visszavásárolja az önkormányzatoknál beragadt kárpótlási jegyeket, másrészt kötelezi az önkormányzatokat, hogy e kárpótlási jegyeket, mintegy címzett- támogatásként, kizárólag csak lakásépítésre, illetve lakásfelújításra hasz nálják. A javaslat célja az, hangsúlyozom, hogy mind a gazdasági, mind a politikai ellentmondást föloldja, és valamilyen formában lehetőséget nyújtson egy szervezett lakásépítési akció megindításának a jelenlegi nehéz költségvetési helyzetben. Bejelentem e gyébként a tisztelt Háznak, hogy a sürgősségi tárgyaláshoz - ha napirendre tűzik - a szükséges támogató javaslat megvan. Elnök Asszony! Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Dr. Sümeghy Csab a képviselőtársunk, Fidesz, önálló indítványt nyújtott be a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény módosítására T/1668. számon. Képviselő úr meg kívánjae indokolni az előterjesztését? (Dr. Sümeghy Csaba: Igen.) Megadom a szót kétperces indokolá sra. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Jelenleg tárgyaljuk az 1996. évi költségvetést és az annak végrehajtását szolgáló adótörvényeket. Úgy gondolom, semmi megrendítő újat nem mondok a tisztelt Háznak, ha egyértelműen azt a konklúzi ót kell levonnom, hogy jelen pillanatban az elvonások, az adóterhek rendszeres növekedése várható az elkövetkezendő években. Ezt a problémát súlyosbítja, hogy a költségvetési és adótörvényeken túlmenően jelen pillanatban a vállalkozók és a vállalkozások kü lönböző rétegeit olyan pluszköltségek is terhelik, mint például a nemrégen üzemegészségügyi szolgálatot teljesítő orvosok fizetése, azok átvállalása, a különböző helyi közlekedési, kommunális és egyéb díjak növekedése, amely mindmind olyan költség, hogy a megnövekedett helyi adók mellett nagyon komoly terheket jelent a vállalkozásoknak. Ebben a kritikus és krízises helyzetben lépett 1995. január 1jével hatályba az a kamarai törvény, amely a kötelező kamarai tagságot írta elő, természetesen nem kis tagdíj fizetési kötelezettség mellett. Elmondtam már ebben a Házban a legutóbbi hozzászólásomkor - amikor kértem, hogy a tagdíjat az államkassza fizesse meg a vállalkozók helyett, mert ezt a tagdíjat a vállalkozók már nem bírják kigazdálkodni , hogy ezt az indít ványomat azért is teszem, mert a kamarák ma még nincsenek ellátva azzal a jogkörrel, amit a törvény számukra biztosított volna. Mivel ez nem történt meg, olyan érdekellentét feszül a létrejött kamarák és a vállalkozói rétegek között, amit több példán keres ztül tudnék igazolni, de kettőt megemlítek: a tagdíjfizetések elmulasztását, tehát a tagdíjmorál hiányát és a megjelenési dolgokat. Ezért tettem meg azt a