Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 15 (128. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - WACHSLER TAMÁS (Fidesz):
2658 Én azért nem tartom ezt így he lyesnek, mert nem hiszem, hogy van vagy lesz olyan párt, amelyik nem fogja fel e tekintetben a kellő felelősségét, és ha a jelölt nem lép vissza, akkor nem fogja visszahívni. De ha mégis megtörténne, hogy a frakció figyelmen kívül hagyja a kockázati tényez őt és ennek ellenére sem hívja vissza, akkor is azért a frakció felelős mint önálló, a választópolgárok bizalmából bekerült párt, amelynek olyan döntési szabadsága van, hogy azt nem vállalhatja fel akár a házelnök, akár a nemzetbiztonsági bizottság. Nekem ez a véleményem, mert ez véleményem szerint sérti a pártok önállóságát, sérti a döntési szabadságát. Az elmondottak ellenére ne gondolja azt senki, hogy módosításaimmal a szolgálatok működését kívánom lehetetlenné tenni vagy gátolni az eredményes munkavégz ést. Szó sincs erről, hiszen ha elolvasták módosító javaslataimat, látják, hogy egyik sem irányul erre. Én is azt szeretném, ha olyan felderítő szolgálatunk lenne - nevezzem így az Információs Hivatalt és a Katonai Felderítő Hivatalt , amely nagy biztonsá ggal tudja szolgáltatni azokat az adatokat, amelyek az ország vezetése számára szükségesek a különböző döntések meghozatalához. Én csak egy egyszerű példával illusztrálom. Ha a mindenkori miniszterelnök kimegy egy országba tárgyalni, akkor ez a titkosszolg álat - természetesen ha a miniszterelnök úr, felkéri erre , a kiutazás előtt néhány nappal már tálalná, hogy kérem, miniszterelnök úr öntől abban az országban ezekre és ezekre várják a választ; önnek erre és erre ezt a választ szükséges adnia, mert ezt a választ várják. Tehát végeredményben olyan képbe kell helyezni a tárgyaló miniszterelnököt, hogy ne jöjjön zavarba, illetve ne érjék váratlanul a kérdések. Akár neki teszik fel a kérdéseket, akár neki van kérdése, nagy biztonsággal tudja, hogy milyen válas z következik. Olyan biztonsági hivatalokat szeretnék, amelyek azt a személyt vagy veszélyt, akik és amelyek veszélyeztetik az ország biztonságát, a lakosságot, a lakosság érdekeit vagy az anyagi javakat, fel tudnák deríteni, hiszen az a feladatuk, hogy óvj anak. Természetesen itt ügyelni kell aztán arra is, hogy ezek a törvények valóban hozzájárulnak a működéshez, még azáltal is, hogy amely szervek ellenőrzik őket, azoknak ne legyen mindenben jogosultságuk, hogy kérdéseket tegyenek fel. Nem hiszem, hogy felt étlenül szükséges lenne akár az Állami Számvevőszéknek, akár a nemzetbiztonsági szolgálatnak, hogy ezek a szolgálatok fedővállalatokat, fedőszerveket hol létesítenek, kivel lépnek kapcsolatba, kinek mennyi pénzt fizetnek stb. stb. Ezek mind hozzájárulnak a hhoz, hogy teljessé tegyük a törvényt, és valóban, ezek a szolgálatok tökéletesen el tudják végezni, amire a törvény szerint is hivatottak . Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek voltak azok az észrevételeim és javaslataim is, amelyeket szükségesnek tartok a tör vényben megjeleníteni, de amellett azt is mondom, hogy most már ne húzzuk sokáig e törvény tárgyalását, hanem zárjuk le, mert valóban el kell ismerni azt, hogy e törvény nélkül nem tudnak normálisan dolgozni a biztonsági szolgálatok. Köszönöm a figyelmüket . (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szólásra következik Wachsler Tamás úr, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője. Szólásra készül Lusztig Péter úr, Magyar Szocialista Párti képviselő. Megadom a szót Wachsler Tamás úrnak. WACHSLER TAM ÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ennek a törvényjavaslatnak az alapját egy fikció szolgáltatja. Ez a fikció úgy szól, hogy hozzunk létre erős titkosszolgálatokat, amelyek megnyugtatóan képesek garantálni az ország biztons ágát ezen a területen; szűkítsük a parlament ellenőrzési jogosítványait, hiszen a szolgálatok működésének természetéből következik, hogy nem lehet a részletes működésüket itt a plenáris ülésen vitatni, de ennek fejében a nemzetbiztonsági bizottságot, amely ik a titkosszolgálatok ellenőrzésére van felhatalmazva, lássuk el olyan, az
