Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2580 Azért alakult ki a piacon a zavar - és ezt hozzá lehet tenni , mert az agrárpiac nem csupán egy horizontális területen működő valami, hiszen itt vertikum működik. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat arra, hogy néhány h éttel vagy hónappal ezelőtt elfogadtuk a hegyközségi törvényt, amely kimondottan egy olyan törvény, amely a vertikumot integrálta és egy olyan piacot, olyan szabályozást hozott létre, amelyben a piaci összetevők szerepelhetnek. Hasonló módon az agrárpiaci rendtartásban, amennyiben csak horizontálisan gondolkodunk, ismét piaci zavarokat idézünk elő. Tudom, az interpelláló képviselőtársaknak ez egy kedvező fogadtatás, de az agrárpiac szempontjából célszerűen kiküszöbölendő dolog. Azt kívánom tehá t megerősíteni, amit megerősítettem a bizottsági ülésen is, hogy mi most, pillanatnyilag az agrárpiac kapcsán a piaci szereplőket szeretnénk helyzetbe hozni, a piaci szereplők között azokat az integrátor szerepeket ellátókat is bele kell vonni, amelyek ter mészetesen ma a piacon a szabályozó funkciót nem tudják ellátni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Láthatóan szakértő képviselőink körében felújult a vita, amelyet már egyébként elég hosszada lmasan folytattak néhány estén keresztül. Kérem, azért hallgassuk őket figyelemmel. Megadom a szót Bogárdi Zoltán képviselő úrnak, MDF. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Elnézést, elnök úr. Ezen a kései órán nem illenék hozzászólni, de egy mondatot mindenképpen kell N acsa képviselőtársam fölvetésére mondani. Azt szeretném javasolni, hogy ne próbáljuk jogi zavarral megoldani a piaci zavart. Nem alkalmas módszer. Nem volna célszerű sem a gabonát, sem a kukoricát ebbe az ügybe belekeverni. Alakult egy mezőgazdasági albizo ttság, meg fogja vizsgálni, hogy mi volt az oka ennek a zavarnak. De ez, amit itt most kormánypárti képviselőtársaim javasolnak, ennek a kezelésére alkalmatlan. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Me dgyasszay László képviselő úrnak... (Dr. Medgyasszay László nemet int.) Nem. Toller László képviselő úr kíván szólni? (Dr. Toller László: Igen.) Megadom a szót. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy érzem, most olyan vita folyik it t a tisztelt Ház falai között, amelyet már százszor lefolytatott mindenki, és ugyanazok az érvek hangoznak el. Ebben egy novum van, az alkotmányügyi bizottságnak a jogi álláspontja. Úgy gondolom, hogy a jogi álláspont egyértelműen világos. Ehhez képest két kérésem van: egy zárjuk le ezt a vitát, a másik pedig az, hogy mindenki a jogi álláspontot próbálja figyelembe venni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A tapsból ítélve azt hiszem, Toller László javaslatát nem jogi értelembe n vett ügyrendi javaslatnak tekintenénk, hanem egy ajánlásnak, amelyet láthatóan képviselőtársaink elfogadnak. Mivel több képviselőtársunk nem jelentkezett hozzászólásra, megkérdezem Kis Zoltán államtitkár urat, hogy kíváne a vitában elhangzottakra reagál ni. (Dr. Kis Zoltán bólint.) Tessék, megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár :
