Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 14 (127. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény együttes általános vitájának folytatása - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP):
2517 Köszönöm. Szólásra következik Semjén Zsolt úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Egy kis türelmét kérném, mert egy kétperces fölszólalás lesz előtte. Megadom a szót kétperces időkeretben Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony, a szót, és elnézést kérek Semjén Zsolt képviselőtársamtól, de előbb jeleztem. Teljesen egyetértve Nádori László képviselő úr javaslataival, azonban szeretném felhívni a figyelmüket az iskola i testnevelésre. A tavalyi év folyamán elfogadtuk, ha nem is jó szívvel, hogy nem folytatódik a tornateremépítési akció. De akkor ígéretet kaptunk arra, hogy az idei költségvetésben legalább a sportpályák létesítéséhez valamiféle céltámogatás rendelkezésr e fog állni. Nem történt meg. Az az igazán nem nagy összeg, az egy lakosra jutó 50 fős normatíva, ami a sporttámogatásra vonatkozott, szintén eltűnt a költségvetésből. És igazán nem hiszem, képviselőtársaim közül bárki is azt gondolhatja, hogy a 21,5 milli ó forint, amit a felsőoktatási sporttámogatásra előirányzott a költségvetés, elfogadható. Az egészséges nevelés kérdéséről sokat beszéltünk. Sokszor mondtuk, hogy mozogni kell ahhoz, hogy valóban megőrizhessék a gyerekeink és fiataljaink az egészségüket. D e hogyan képzelhető el, ha nincs tornaterem, mert nagyon sok iskolában csak tornaszoba van, ha most már a felsőoktatási intézmények jelentős részéből elküldték a testneveléssel foglalkozó tanárokat, és sokszor a sportpályákat, stadionokat nem tudják nyitva tartani, mert azt jelzik, hogy a költségek olyan magasak, és ezzel meg lehet oldani, hogy valamelyest spóroljon a felsőoktatási intézmény. Tehát miközben teljesen egyetértek Nádori képviselő úr javaslataival, aközben arra kérem képviselőtársaimat, hogy az iskolai testnevelésre, illetve a felsőoktatásban folyó testnevelésre és sporttevékenységre is gondoljanak, mert enélkül csak szólam, hogy egészségesebbnek szeretnénk látni az elkövetkezendő nemzedéket. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szólásra következik Semjén Zsolt úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Szólásra készül Varga Mihály úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót Semjén Zsolt úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház ! A költségvetés XI. fejezete alapján joggal mondhatjuk, hogy a Népjóléti Minisztérium előzetes tervezői munkáját a Pénzügyminisztérium ismét nem vette figyelembe. A fiskálisan diktált sarokszámokba, mint Prokrusztész ágyába gyömöszölték bele a tárca lehet őségeit, így a tárca jövőre is csak sodródni fog az eseményekkel, végrehajtva a monetáris diktátumot. Semmiféle hatástanulmány nincs a költségvetés tervezetéhez csatolva, ami eleve megkérdőjelezi a tervezet parlamenti vitájának realitását. Kik a vesztesek, és milyen veszteségek fogják érni őket? És nem is csak 1996ot kellene néznünk, hanem azt is, hogy milyen közép- és hosszú távú kihatásai lesznek ennek a költségvetési javaslatnak. Úgy terveznek például további ágycsökkentést, hogy annak még költségvetési következményeit sem mérik fel, hiszen a kórházi ágyak egy részének megszüntetése, szociális férőhellyé való átalakítása plusz költségvetési forrásokat igényelne a működtetésre az állami költségvetés szociális részében, azonban ez sem a népjóléti tárca, se m a belügyi tárca költségvetési javaslatában nem szerepel. Óhatatlanul az az ember érzése, hogy az előterjesztő vagy nem tudja, vagy nem gondolja komolyan amit mond. Így a következmények kezelhetetlenségéből eredően a társadalom egy részét megfosztja attól az alapvető alkotmányos jogától, hogy betegsége, szociális krízishelyzete alapján állapotához illő humánus ellátásban részesülhessen.
