Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 13 (126. szám) - A fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló 1991. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vit... - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP):
2440 választásokon érzi ennek súlyát a szavazatok arányában. A kor dilemmája, hogy racionálisan gondolkodjone a kormány és tartsae a jelenlegi alacsony támogatási színvonalat, amellyel így is versenyképes a világpiacon, ahol néhány termék ma is komparatív előnnyel bír, vagy növeljük a támogatást a leendő paraszti voksok reményében. Az alacsony támogatás jelzője az üres is tálló, elhagyott porta, szántatlan terület. Van belőle bőven, s ez legyen jelzés a kormányzatnak. A magyar mezőgazdaság támogatás szempontjából alultáplált. Amíg alultáplált, addig lesznek gyomos parlagok, kaszálatlan, gazos táblaszélek, tengelyig érő sár a dűlőutakon, kedveszegett és kilátástalan paraszt. Az országkép olyan, mint a mezőgazdaság színvonala, a színvonal pedig most alacsony. Repülővel közlekedik az, aki nem veszi észre, hogy ebben az ágazatban tőkehiány van, a növekvő árak sem változtattak je lentősen a technikai fejlesztést biztosító jövedelemtermelésen. Egyes szakértők szerint 300 milliárd forintos tőkeinjekció jelentene valamit az ágazat fejlődésének, s tudom, hogy ez nem megoldható. Marad tehát a növekvő támogatás lehetősége. Az 1996ra ter vezett mezőgazdasági támogatás nem ezt vetíti előre, és találkozunk a világpiacon 30 százalékban támogatott amerikai, 49 százalékban támogatott Európa Közösségbeli termékekkel. Szíves figyelmébe ajánlom a tisztelt kormányzatnak, hogy ezt a társadalmi réte get a következő választásokon mások is megcélozták. Nem tervezem módosítani a támogatás sarokszámait, de bejelentem, ha minden politikai erő legalább annyi energiát fordít a feketegazdaság, a korrupció elleni küzdelemre, mint egymás lejáratására, a lehetsé ges bevételből támogatva az agrárágazatot fel lehet virágoztatni. Köszönöm türelmüket, és a költségvetési törvényt a magam nevében is elfogadásra ajánlom. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólá sra következik Tóth Tihamér, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Szólásra készül Olasz János, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót... (Boros László: Kétpercesre jelentkeztek!) Egy pillanat! Elnézést kérek, egy kis türelmet! Kétperces felszól alásokra megadom a szót a következő sorrendben. Szöllősi Istvánné, Magyar Szocialista Párt. SZÖLLŐSI ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az imént frakciótársam és képviselőtársam, Tulok András által elmondottakra szeretn ék reagálni. Nem lesz ez így jó, kedves képviselőtársaim, ha mindazért, amit a költségvetési törvény tervezetében hiánynak vélünk - s valójában tényleg az, probléma , megnevezzük azokat, akik csípnek, rúgnak, harapnak, amúgy persze csak fogyasztanak. Úgy gondolom, ebből a felszólalásból tisztán kihallatszott, és ezt a kormánynak mondom: (18.10) Ugye eljött az ideje egy valódi államháztartási reformnak? Ugye eljött az ideje annak, hogy megneveztessen végre, melyek azok az alapfeladatok, amelyeket a közpénze kből finanszírozni kell és szükséges? Én úgy gondolom, az adófizető polgár arra fizeti az adóját, hogy tisztes ellátást kapjon az egészségügyben, a szociálpolitikában, az oktatásban, ügyei intézésében, a belügyben és minden egyéb dologban, amire az adót fi zetjük mi, adófizetők, akiktől ezt levonják. A befizetések tekintetében: a bérből élők a 96 százalékát fizetik az szjanak, és ennek a 60 százaléka az, aki inproduktív. Ön nem használta ezt a szót, mégis ezt használom. Hogy nem lehete mást tenni, csak val óban azt, amit ez a költségvetés mutat? Én úgy gondolom, el kellene inkább gondolkodni egy más összefüggésen, amit ön volt kedves az utolsó mondatában megemlíteni: ez a feketegazdaság; valamint az a tény, hogy a 2000 milliárd forintos kiadási oldalból 553 milliárd a belső adósság kamatterhe. Ezek azok a kérdések, amelyeket az inaktívak helyett meg kell vagy szükséges nevezni. A modernizációs programot ajánlom mindannyiuk figyelmébe. Ebben három nagyon fontos terület van megjelölve: a mezőgazdaság, az oktatá s és az infrastruktúra. Ezek nem egymás rovására,
