Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 10 (125. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ):
2354 Köszönöm szépen, elnök úr. Én Morvai úr mostani megnyilatkozását csak azzal tudom lereagálni, hogy azokat, amiket mond, egy ügyvéddel vagy egy joghoz értő emberrel is konzultálja meg, hogy ilyen rágalmakat mennyiben és hogy kell bizonyítani, ha ezt valaki az ország nyilvánossága előtt megteszi. Nyilvánvalóan vannak visszaélések, amelyre nézve, ha önök bárminemű bizonyítékot szolgáltatnak, abban az ügyben el fogunk járni. De az ilyen általánoskodásokat, az il yen kijelentéseket, az ilyen összemosásokat a leghatározottabban visszautasítom! És sajnálom, hogy önök ilyen erkölcsi színvonalon állnak, amikor rágalmaznak. Nagyon sajnálom, kedves Morvai úr! (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces ho zzászólásra Karakas János képviselő úrnak adom meg a szót. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nem akartam szólni, de Bogárdi úr kiváltja az emberből... Szeretném azért Bogárdi úr figyelmét felhívni arra, hogy tény és való, sok gond és problé ma van abból, hogy atomizálódtak a termelők, nem fogtak össze, még nem fognak össze, noha különkülön mindenki elsírja bújátbajátbánatát. Azért szeretném figyelmeztetni arra Bogárdi urat, hogy ez valahol egy olyan rendszerbéli probléma, amely valamikor 1 990ben indult el - legyen ez kárpótlás, szövetkezeti törvény és egyéb témák , amit helyrehozni - mint ahogy Gráf úr mondta , illetve egyáltalán újraépíteni tíztizenöt év munkája. Hogy adhatja nevét az agrárlobby ehhez a költségvetéshez? Nehéz szívvel a dom én magam is a nevem. Sokkal jobban szeretném, ha másfélszer annyi jutna, mondjuk, a mezőgazdaságnak, mint most, mert legalább annyi kellene, hiszen az a közel 300 milliárdos vagyonvesztés, ami itt végbement az elmúlt években a rossz gazdaságpolitika és egyebek következtében, azt valamilyen formában helyre kellene hozni. Maffiák - igen... Ezek ellen mindenképpen fel kell lépni. Én ezt valahol az egész rendszerbéli hibának látom, amit meg kell oldani. És igaza van Bogárdi úrnak, amikor azt mondja, hogy az intézményrendszereknél a létszámleépítés nem szerencsés. Én is nehezen tudom elképzelni, hogy hogyan lehet harcolni a 2 millió hektós borhamisítás ellen, ha leépül az OBI. Tehát biztos, hogy itt valamilyen formában, átcsoportosításokkal meg kell oldani ez eket a kérdéseket. De mint mondottam, ezeknek az alapjai nem most alakultak így, hanem valamikor az évek folyamán, és csak évek közös munkájával tudjuk ezt megszüntetni. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Most megadom a szót Gombos An drás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetségéből, akit majd Isépy Tamás képviselő úr fog követni. DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy én is az agráriumról és annak költségvetési összefüggéseiről mon djak el néhány gondolatot, arról az agráriumról, melyről az előbb egy kétperces hozzászólásban Latorcai képviselőtársam csupán úgy nyilatkozott, hogy rosszat produkált az idén a mezőgazdaság. Azt hiszem, bővebben meg kellene vizsgálni ezt a kijelentést, me rt ez egy nagyon súlyos kijelentés, és aspektusaiból kellene megnézni azt, hogy miért és milyen szempontból produkált rosszat. Mert ha például azt vizsgáljuk, hogy milyen exportteljesítményre volt képes ez az ágazat, annak ellenére, hogy rendkívül súlyos a szály sújtotta a mezőgazdaságot júliusban és augusztusban, sőt még szeptemberben is, akkor azt látjuk, hogy 2,62,7 milliárd dollár bruttó árbevételt tudott produkálni a magyar gazdaságnak. Ez valóban kevesebb annál, mint amire szükség volna ahhoz, hogy az ország jól tudjon működni, mert ahhoz legalább 3 milliárd dollár bruttó árbevételre volna szüksége a gazdaságnak, de
