Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
2321 ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az írásban előre bejelentett felszólalásokat meghallgattuk. Ülésünk során eddig két képviselőtársunk kért további felszólalásra lehetősé get. Megadom a szót Boross Péter képviselő úrnak, az MDF frakciójából. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engem jórészt és javarészt Tóth Pál képviselő úr emóciókat sem mellőző hozzászólása és véleménynyilvánítása késztetett szólásra, de ennek kapcsán más kérdéseket is érinteni kívánok. Hozzá kell tennem, hogy nem a vita szándékával, hiszen én csak annyi megjegyzést fűznék ahhoz, amit ő mondott, hogy nem ilyen egyszerű ez a problémakör, amit szóvá tett, valamint a még idetartozó egykét dilemma , amit nem tett szóvá, legyen szó alkotmányról, legyen szó a Házszabály és e törvény sajátos viszonyáról, a szervezeti rendszerről, az 50 és nem 50 százalékos arányról vagy éppen a honvédelmi törvénnyel való harmonizálásról. Tehát most valóban csak arra sz orítkozom és nem többre, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy ez a kérdéskör korántsem egyszerű, és korántsem lehet ily módon e problémakört megoldani. Annál is inkább, mert hisz az alkotmányügyi bizottság e kérdésben még tárgyal a jövő héten - ha jól tud om, kedden , és jelenleg is ülésezik tudomásom szerint a honvédelmi bizottság, ahol szintén valamiféle új gondolatok kezdenek csírázni. Ezért én úgy vélem, elnök úr - bár elhangzott, tudomásom szerint a miniszter úr is kezdeményezte , hogy az általános v ita lezárására most nem célszerű sort keríteni. Ezért tisztelettel indítványozom, hogy ez a lehetséges lezárása a vitának maradjon el a mai napon. Azok közé tartozom, akik öt évvel ezelőtt elindultak ezen a nagyon rögös területen, és mintegy öthat hónapig , mondjuk, első számú felelőse voltam ennek az akkor nagyon újszerű feladatnak. A törvény - valamiféle törvény - létrehozásának gondolata még felügyelő miniszterségem korában született. (17.40) Aztán - szerencsémre - a sors csak másodsorbéli felelőssé tett , és más miniszterek töltötték be ezt a felügyeleti funkciót. Ismervén azonban, közvetlenül és közvetve is, és résztvevőként is és közreműködőként ezt a nagyon nehéz időszakot, amikor különböző kísérletek, kifogások, aggályok, a kétharmadosság hiánya, előr e elhangzott üzenetek szinte lehetetlenné tették, hogy egy ilyen törvényjavaslat a Ház elé kerüljön az elfogadás reményével, ezért hadd húzzam alá, hogy számomra rendkívül örvendetes, hogy ide eljutottunk. Hogy ide eljutottunk! Azonban ha végiggondolom enn ek a törvénynek a legújabbkori történetét, akkor azért az annalesekben rögzítendő, hogy ami e törvény körül történt a tavaly decemberi, közel egy esztendővel ezelőtti benyújtás óta, azért az sem a kormányzati munka szempontjából nem válik dicsőségünkre, se m egyéb szempontból. Hisz készült egy tervezet, amely ugyan kormányelőterjesztésnek tűnt, de kiderült, hogy nem az, ezt követte a koalíciós partnerek egyeztetése, és én folytathatnám a sort, hogy hányféle fázison ment át. S valóban volt hatpárti egyezteté s, ámbátor nem hatpárti előterjesztés. Mindez, azt hiszem, természetes. Most ehhez egy újabb probléma kapcsolódik, és ez pont a honvédelmi bizottságban születő valamiféle olyan elképzelésekhez kapcsolódik, amiknek a pontos tartalmát nem tudom, bár hírek jö ttek róluk. Most ismét azt kell mondanom, egy párthoz tartozó két miniszter felügyeli ezeket a területeket, így egyeztetési lehetőségeik, gondolom, egyszerűbben adottak, ámbátor a Szabad Demokraták Szövetségéhez tartozik a bizottság elnöke, aki szintén val amiféle saját elgondolást táplál. Fel kell hívnom a figyelmet, hogy jó volna koalíción belül - most már nem is először - nyugvópontra jutni, és előttünk kizárólag kormányálláspontként jelenhet meg egy törvényjavaslat. Ha nem így van, akkor nagyon nagy baj van. És miután rutint kezdünk szerezni abban, hogy a törvényjavaslatról nem vagyunk biztosak, hogy az kormányálláspontot képvisel más egyéb
