Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 11 (104. szám) - A Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDF):
231 Persze a magyar címer és a magyar nemzeti színek nem örvendenek ol yan általános ismertségnek, mint a nagy államok színei. Tehát ilyen értelemben nem biztos, hogy a használatuk önmagában véve egyfajta gazdasági reklám, propaganda is lesz, de ennek a jelentőségét helyesen domborítja ki részben az előterjesztés, a törvényja vaslat, részben több szónok is. Talán egykét percig érdemes időzni annál, hogy miért nincs ma ilyen nagy izgalom e téma körül. Elsősorban azt hiszem, azért, mert amit ma természetesnek tekintünk, hogy visszanyert szuverenitásunk szimbólumait és ezek haszn álatát törvényben rögzítjük, ma nem tűnik nagy dolognak, hogy így van, de pár évvel ezelőtt vagy az elmúlt évtizedekben e szimbólumok használatát ismert módon üldözték. Az én fiatalságom diákjai valóban az üldözést, a megkergetést tapasztalták, akár a nemz eti Himnusz elénekléséért a Nemzeti Múzeum előtt, pláne egy Kossuthcímer használatáért. (19.30) Tehát örülnünk kell annak, hogy ma természetes az, aminek természetesnek kell lennie. De ne felejtsük el azt, hogy vannak emberek, akiknek ma is tiltják ezekne k a szimbólumoknak a használatát, és ezek számára ez rendkívül fontos. Talán mondhatnánk, hogy a részletes vitába tartozna az egyes módosító indítványok megvitatása. Sajnálom, hogy az előttem nemrég szóló Csapody Miklós képviselőtársam nincs már itt, mert néhány szóban szeretném alátámasztani az ő módosító indítványának és itt elhangzott szavainak az indokát - részben személyes tapasztalataim alapján is , abban a reményben, hogy ha a kormányzat átgondolja ezt a témakört, akkor támogatni tudja ezt a módosít ást, nevezetesen azt, hogy tegyünk különbséget a törvényben is a nemzeti színek, illetve az ország hivatalos zászlaja között. Ez a téma az előző években is felmerült, és nem tiltja ma semmi azt, hogy a nemzeti lobogón szerepeljen az ország címere, de nincs is előírva. Én amellett érvelnék - és azért érvelek most, mert elképzelhető, hogy amikor a részletes vitára sor kerül, akkor a Magyar Országgyűlés képviseletében külföldön kell tartózkodnom , tehát most tudok érvelni amellett, hogy ezt sok egyéb érv mell ett mi indokolja. Szerintem elsősorban az indokolja, hogy nemcsak itthon, hanem külföldön is használni kívánják a nemzeti színeket, de - mint ezt ismerjük a sajtóból is és itt a vita során is már elhangzott - sajnos vannak országok, ahol már törvényben kív ánják tiltani vagy már tiltják is az úgynevezett idegen államok jelképeinek, színeinek használatát. Az, hogy ez ellentétes a normális, a huszadik század végére jellemző gondolkodással, vagy mondhatnánk azt, hogy ellentétes a civilizált államok gyakorlatáva l, az egy dolog, de ez még nem segít azon, amivel a határon túl élő magyarok sajnos szembesülnek, aminek én is szem- és fültanúja voltam, amikor értesültem arról hivatalos külföldi látogatás során is, hogy az ott élő embereket meg akarták akadályozni abban , hogy - nem az én tiszteletemre, nem a Magyar Köztársaság látogatójának tiszteletére, hanem - az ő hagyományaiknak megfelelően használják a pirosfehérzöldet, ami a nemzeti szín, és nem egy állam kizárólagos lobogója. Azt hiszem tehát, itt azzal tudjuk e lőmozdítani azt, aminek természetesnek kellene lennie, hogy a határainkon túl élő magyarok nyugodtan - vagy nyugodtabban - használhassák, esetleg törvény előtt is védhessék a magyar nemzeti színek használatát, az az, ha a Magyar Köztársaság hivatalos zászl ója, lobogója tartalmazza a Magyar Köztársaság címerét. Ebben az esetben valóban jogilag is megkülönböztethetővé válik az, hogy ki és miért használja a Magyar Köztársaság hivatalos lobogóját, és ki használja a magyar nemzet színeit. Egyébként ez - mint sok an tapasztaljuk - nagyon sok országban természetes. Amerikai templomokban, amerikai magyar közösségekben természetes, hogy az amerikai mellett használják a magyar zászlót is, és egyébként minden más külföldi országban, ahol kis számban élnek magyarok - aká r a magyar politikai tragédiák miatt emigrációba kényszerültek , ott használják, és nem ütközik ez soha semmilyen akadályba. Elég szomorú, hogy ahol a magyarság.., nem szeretem ezt a szót használni, hogy őshonos, mert legfeljebb Ádám és Éva lehet őshonos, de ahol tizenegy évszázad óta élnek magyarok, hogy ott ez tilos legyen - ez valóban merénylet az európai gondolatokkal és
