Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
2293 vállalkozóknak valamilyen kollektív megbélyegzése folyna, pontosan ugyanerre a dilemmára, amit megfogalmaztak maguknak kéthárom évvel ezelőtt, egy olyan választ adtak, ami megítélésem szerint egyértelműen negatív diszkrimináció volt, az egyéni vállalkozók szempontjából. Ez volt az úgynevezett minimumadó. Ebben az esetbe n még csak azt sem vizsgálták - jelenleg ellenzéki, akkor kormánypárti politikusok , hogy valóban vane valamilyen jövedelme az illető egyéni vállalkozónak, a jövedelem tényétől függetlenül kijelentették azt, hogy márpedig aki egyéni vállalkozó és van nek i bármilyen árbevétele, annak jövedelmének is kell lenni és annak adóznia is kell utána. Azt gondolom, ez egy nagyon rossz technika volt és ehhez képest a mostani rendszer kifejezetten korrektnek nevezhető. Hiszen nem azt mondja: nem érdekel engem, hogy vo lte jövedelme vagy nem volt jövedelme a vállalkozónak, hanem azt mondja: tessék szíves elszámolni a költségekkel, és ha ténylegesen volt jövedelme, akkor azután kezd el adózni, nem pedig árbevétel alapján. Ha végiggondoljuk ezeket az érveket és figyelembe vesszük azt, hogy ténylegesen semmi indokunk nincs arra - én ezt nagyon őszintén és komolyan szeretném leszögezni , hogy állampolgár és állampolgár között tegyünk különbséget, hanem pusztán arról van szó, hogy a jövedelemszerzés jogcíme szerint teszünk k ülönbséget a különböző jövedelemelemek, jövedelemtípusok között, akkor megalapozottan dönthetünk a mellett, hogy ezek a megoldások elfogadhatóak. Vagy akkor akinek e megoldások tekintetében aggályai vannak, nagyon kérem, hogy ebben a gondolatkörben próbálj on olyan javaslatokat tenni, amik meg tudják oldani ennek a problémának a kezelését és ne elve utasítson el minden ilyen típusú törekvést, ami megoldást kínálna a jelzett problémákra. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Gaál Gyula felszólalását. Kétperces reagálásra megadom a szót Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az adójóváírás kérdésköréhez kívánok némi kiegészítést fűzni. A vitában mé g nem hangzott el az, hogy tulajdonképpen lehet ugyanazon a jogcímen hozzájutni bizonyos jövedelemhez úgy, hogy adójóváírásban részesül, és lehet ugyanazon a jogcímen hozzájutni jövedelemhez úgy, hogy adójóváírásban nem részesül az illető. Tehát azt gondol om, az államnak lehetősége van arra, hogy bizonyos jól elhatárolható társadalmi rétegeket preferáljon - és itt erről van szó. Mi a személyi jövedelemadó törvény kapcsán dönthetünk úgy, hogy bizonyos kedvezményeket mondjuk a beruházásokkal kapcsolatban, mon djuk a befektetésekkel kapcsolatban a társadalom egy rétegének kedvezményként nyújtunk. Ebbe a gondolkodásba belefér az is, hogy mondjuk azokat preferáljuk, akik viszonylag alacsony jövedelemmel rendelkeznek, ezt a jövedelmüket mint munkavállalók szerzik m eg, és ez a jövedelem mondjuk egy meghatározott határon belül marad. Megítélésem szerint, ha nem beszélt eddig senki, ellenzéki képviselők sem arról, hogy miért diszkrimináljuk mondjuk a 2 millió forintos és az 500 ezer forintos jövedelműeket - ez még el n em hangzott itt a Házban , akkor itt nem lehet szó diszkriminációról az egyéni vállalkozók és az alacsony jövedelműek között. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Sasvári Szilárd képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Azt hiszem, egy hosszú és tartalmas beszéd és egy rövid kiegészítés után érdemes lenne még a mai napon néhány dolgot rögzíteni. Ez pedig a következő. Úgy kellett e parlament képviselőinek beszélniük és elmondaniuk vezérszónoklataikat, hogy nem ismerték a kormány tényleges szándékát. Nem ismerték, mert ez a szándék ma is változik. A mai
