Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - KOMÁROMI ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
2263 nem kell ilyen erős kritikát gyakorolni, miniszter úr, minden ellenzéki felszólalással szemben, mert ha rend lenne a mezőgazdaságban, akkor a volt, régi állampárti minisztereknek nem kellene önök helyett tanulmányterveket készíteniük a miniszterelnöküknek, nem kellene ön helyett gondolkodni és a miniszter úr helyett gondolkodni, hogy most hogy fogjuk majd az integrációt biztosítani. Ne menjünk bele abba a szakmai vitába! Én nagyon örömmel venném, ha egyszer egy mezőgazdasági bizottsági ülésünkre eljönne és ott folytatnánk, mert lehet, hogy nem mindenkit érdekel itt a képviselők közül. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Komáromi István képviselő úrnak kétperces hozzászólásra adok lehetőséget. KOMÁROMI ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm sz épen. Egyetlenegy dolog, kedves képviselőtársam: Itt a Házban nagyon sokszor elhangzik, hogy önök képviselik a magyar népet, a választókat. Én úgy emlékszem, hogy én mint egyéni képviselő szintén jogot formálhatok erre. És ezen választókörzetben vannak ugy an szövetkezetek is - körülbelül három, amelyik él még , a többi magángazdaság, én őket is képviselem. És harmincvalahány éve dolgozom a szakmában. Mindig egyetlenegy vágyam volt, hogy a magyar mezőgazdaság jó legyen. De nemcsak mondom - ez a különbség ke ttőnk között , hanem csinálom is! Köszönöm. (Derültség. - Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót Póda... Most következik Selmeczi Gizella képviselő asszony... (Közbeszólások: Gabriella!) Hibát hibára halmozok, elnézést... (Derülts ég.) Megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, a FideszMagyar Polgári Párt frakciójából. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak, Miniszter Urak, tisztelt Államtit kár Asszony! Engedjék meg, hogy egy idézettel kezdjem a mai hozzászólásomat: "De most igazán vehetnénk egy fogást arra, hogy kidolgozzunk egy olyan rendszert, amely lehetővé teszi a családi elvű közteherviselést. Nekem az a meggyőződésem, hogy ebbe az irán yba már most, decemberben, amikor újratárgyaljuk az adórendszert, az 1996. évi költségvetés törvényjavaslatát, el lehet menni." - mondta mindezt Bokros Lajos pénzügyminiszter úr azon a szociális bizottsági ülésen, ahol - még áprilisban - meghallgattuk őt. Mit mondjak, a költségvetés és az adótörvények expozéja mintha egy más ember szájából hangzott volna el... És mielőtt valamelyik kormánypárti képviselőtársam ismét idézné azt az ominózus mondatot, hogy Bokros Lajossal és Surányi Györggyel az az egyetlen ba j, hogy nem fideszesek, felhívnám a tisztelt figyelmüket, hogy a kijelentés a fenti uraknak az általam idézett hasonló megnyilvánulásaira vonatkozik, és nem, mondjuk, például az expozéban elmondottakra. A '96. évi költségvetés szociális és egészségügyi rés zeiről azt kell megállapítanunk, hogy a levegőben lógnak; nem derül ki, hogy mi alapján sikerült ezt összeállítani. Hiányoznak, elfogadásra várnak azok a törvények, amelyek az előirányzatok megalapozását szolgálnák: a családipótléktörvény, anyasági ellátá sok, a tbalapok költségvetése - szokás szerint. Még ebben a helyzetben is sikerül találni néhány pozitív megoldást. Rendezi például a törvényjavaslat az alapok évek alatt felhalmozott és görgetett hiányának kérdését, ami nagyonnagyon régi adóssága az Ors zággyűlésnek. Az az intézkedés, ami korlátozza az alapok kamatmentes hozzáférését a költségvetés forgóalapjához, elvileg helyeselhető, ám a szabályozás konkrét mértékét vitatjuk. Tehát önmagában helyeselhető elv, hogy ne fordulhasson elő, miszerint a tb úg y vesz fel kamatmentesen pénzt a költségvetéstől, hogy közben a saját pénzét befektette, szintén kamatokra. A szabályozás mértékével az a baj, az a problémánk, hogy a kamatmentes összeghatár
