Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TÓTH PÁL (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TIRTS TAMÁS (Fidesz):
2233 Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden, hiszen a Fidesz ideje meglehetősen kiszabott és nem olyan nagy mennyi ségű, mint a szocialistáké. Ők egyébként ezt fel sem használják, óráik vannak és nem tudnak hozzászólókat állítani ez alatt az idő alatt. (Felzúdulás a bal oldalon.) Ez tegnap így volt. Ezért ezt az időt nyilván a Fidesznek jóval alaposabban ki kell haszná lni. Viszont önöknek nem marad más, minthogy a felszólalásaik hiányát és azt a tényt, hogy nem kívánják vagy nem akarják megvédeni ezt a költségvetést, ilyen kétperces csatákkal leplezzék. Köszönöm. (Zaj a bal oldalon. - Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Tóth Pál úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviseletében. TÓTH PÁL (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kétperces ide, kétperces oda, a Házszabály ezt elismeri, benne van, ezzel pedig minden képviselőnek joga van egy vita során élni. Én azonban nem vitatkozni akarok, hanem Tirts Tamás igen tisztelt képviselőtársamnak egy észrevételét talán pontosítani mint az emberi jogi bizottság tagja. Valóban komoly vita van a körül a bizonyos ominózus 300 millió forintos vagyonjuttatás körül. Úgy tudom, pillanatnyilag is folynak ezzel kapcsolatosan egyeztetések. Egy biztos, az a konstrukció, amelyik a Nek.törvényben szerepel, aho l 13 - ha jól emlékszem - kisebbség között van tételesen felosztva ez a 300 millió, úgy hiszem, tarthatatlan. Azért tarthatatlan, mert az egyegy kisebbségre jutó tétel hozadéka gyakorlatilag semmilyen jelentős segítséget nem nyújt az országos kisebbségi ö nkormányzatok számára. Éppen ezért úgy gondolom, helyes, hogy a Nek.törvényben szereplő eredeti konstrukciót átgondolja a kormány és ebben valamilyen megállapodásra jusson a kisebbségekkel. Meg kell mondjam, azt én sem tartanám szerencsésnek, hogy azt a t ételt egy az egyben kivegyük, elvegyük tőlük. Helyesebbnek vélném azonban inkább ehelyett a következőket, nevezetesen azt, hogy legkésőbb a jövő évben végre el kellene dönteni, hogy milyen státust adunk a kisebbségi önkormányzatoknak, mert az nagymértékben megkönnyítené, hogy azokat a finanszírozásbeli problémákat és hiátusokat, amelyek jelenleg igenis érvényesülnek ezen a téren, jobbítsuk, koherensebbé tegyük, és biztosítsuk ezeknek a konstrukcióknak a működőképességét. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szót Tirts Tamás úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének. TIRTS TAMÁS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nem vontam kétsé gbe, hogy a kormánypárti képviselők bármikor élhetnek a kétpercessel, csak jeleztem, hogy bizonyos értelemben a vitát nehezíti, ha egyegy kérdésnél leragadunk, és ilyen értelemben ez volt a jelzés lényege. Másrészt Tóth Pál szakmai észrevételével kapcsola tban azt hiszem, hogy pontosan arra valók az egyéb törvényjavaslatok és törvénymódosítások, hogy azokat érdemben megvitassuk. Ha egy törvényben korábban egy rossz szabályozás történt, én is azt hiszem, hogy ezen lehet javítani. A problémát ott látom, hogy - a költségvetési vitát kihasználva - a Pénzügyminisztérium egyáltalán nem vagy csak részben fogja ezt a 300 milliós, korábban törvény által szabályozott ígéretet a kisebbségek számára teljesíteni. Ez az igazi kérdés, és ilyen értelemben az, hogy még most is tárgyalások folynak, s azt hiszem, hogy az MSZP frakciója sem tudja pontosan, hogy ezek a tárgyalások hogy állnak, azért jelez valamit a számomra, jelzi azt, hogy a pénzügyi kormányzat sok alrendszerben, így a hazai kisebbségek tekintetében is elég önké nyesen állítja össze a számait. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)
