Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 9 (124. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TIRTS TAMÁS (Fidesz):
2231 Véleményünk szerint, a FideszMagyar Polgári Párt véleménye szerint a kormányzatnak két dologra kellene összpontosítania: a feketegazdaság visszaszorítására, s az államháztartás reformjára. A bruttó nemzeti termék egyharmadára becsült, mint egy 1200 milliárd forintot kitevő láthatatlan gazdaság ténye elfogadhatatlan. Teljesen áttekinthetetlenné és tervezhetetlenné teszi az államkasszának mind a bevételeit, mind a kiadásait. Jelenléte megakadályozza a piacgazdaság építését, a reális, azonos es élyű gazdasági verseny működését. Látomásszerű azonnali megszűnése azonban a gazdaság összeomlásához és akár társadalmi robbanáshoz is vezethet. A kormány már többször ígérte a feketegazdaság visszaszorítását, de eddig igazából nem történt semmi. A feketeg azdaság kemény magját, a gazdasági gengszterizmus - ezt egyébként Hegyi Gyula képviselőtársam is érintette - módszereit alkalmazó bűncselekményelkövetőit - mint például az olajszőkítők, az áfa- és vámcsalók, a hamisítók, pénzfelvevő szélhámosok, akik nem túl nagy számban, de igen jelentős összegekkel károsították az államot, az állampolgárokat , kamarai érdekképviseleti együttműködéssel és összefogással, a bűnüldözés jelenleginél jóval hatékonyabb eszközeivel kell korlátozni és visszaszorítani. Az elmúlt időszakban kaptunk ugyan híreket ilyen ügyekről, de jogerős és végrehajtható ítéletekről alig értesülünk. Ez az eredménytelenség joggal kelti azt a látszatot, hogy a bűnözők büntetlenek maradnak, s a horribilis haszon reményében érdemes kockáztatniuk. A ga zdasági recesszió, a gazdasági jogbiztonság hiánya, az infláció és a munkanélküliség az illegális gazdaság melegágya, de éltető forrása a túladóztatásnak is. A másik, létszámában ugyan jóval nagyobb, a kisegzisztenciákat felvonultató csoport védekezési ref lexként, fennmaradása érdekében, gazdasági körülmények kényszerétől hajtva válik részesévé a szürkegazdaságnak. Ezt a szektort a homályból előcsalogatva, kedvezőbb lehetőségekkel biztatva - s megadva - láthatóvá, a legális gazdaság részeseivé kellene tenni oly módon, hogy ez ne járjon együtt az ellehetetlenülésükkel. Ma nagy a veszélye az árnyékgazdaság valós és vélt szereplőinek, a tisztességes vállalkozók és a tisztességtelen ügyeskedők összemosásának. Sajnos, a parlamenti vita előző részében ezt érzékelt em. Az árnyékgazdaság negatívuma az is, hogy normái gyorsan terjednek, egyre jobban hatnak a formális gazdaságra is, s ha nem állítunk gátat, úgy az árnyékgazdaság törvényei általános törvényekké válnak. Tisztelt Ház! Most rátérnék én is arra a részleteseb b területre, ami az emberi jogi bizottság ajánlásában is előkerült az általános vita kapcsán, illetve amit itt már Hegyi Gyula képviselőtársam is érintett. Én kevésbé látom olyan optimistán, mint ő, és annak is örülnék, hogyha az MSZP széles frakciójából n emcsak ő tenne mindig hitnyilatkozatokat, hegyibeszédeket... (Derültség.) A kisebbségek és az egyházak támogatásával kapcsolatban Hegyi Gyula azt mondta a kisebbségekre vonatkozóan, hogy egy szerény támogatás elérhető. Ezzel szemben amit én kiolvastam eddi g a költségvetésből: a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek közalapítványa támogatása csökken 470 millióról 430ra - ugyan kétségtelen, hogy más alapítványok, így például a romapolitika területén megjelennek. Én sokkal komolyabb problémának érzéke lem, mint ahogy Hegyi Gyula elmondta, hogy a költségvetési vita kapcsán, tehát egy egyszerű feles törvényben a kisebbségeket érintő '93as kisebbségi törvényt - ami kétharmados törvény - akarják a Házzal módosíttatni. Itt egyébként pénzügyminisztertől függ etlenül a Pénzügyminisztérium illetékes osztályvezetőinek és főosztályvezetőinek a folyamatos aknamunkáját érzékeljük, tehát teljesen mindegy, hogy ki a pénzügyminiszter, minden éves költségvetési vitában a hazai kisebbségeken valamit akarnak csavarni. Úgy hogy ez valószínűleg egy hobbi lehet ott, a Pénzügyminisztériumban. Ennek egy újabb jele ez az itteni módosítási javaslat, amiben a legfájóbb az, hogy sem az MSZPn belül e tárcáért felelő képviselőkkel, illetve magával a politikai államtitkárral, sem pedi g a hazai kisebbségi képviselőkkel időben nem egyeztették le. Akkor arról már nem is beszélek, hogy jó lenne, ha a hatpárti konszenzus - amit azért néha szoktak hangoztatni - ezen a területen megmaradna, tehát érdemben az ellenzéki pártokkal is egyeztetés lett volna erről.
