Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 8 (123. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF):
2158 A kettősséget kérte számon képviselőtársam rajtam. Igen, valóban van egy ilyen kettősség, nemcsak bennem, hanem - azt gondolom - a társadalom egészében. A célt, a feketegazdaság visszaszorítását, lehets éges megszüntetését, az adóeltitkolók megadóztatását senki nem vonta kétségbe - én sem tettem ezt a felszólalásomban. A hozzárendelt eszközrendszert kérdőjeleztem meg - s tettem ezt nemcsak a saját nevemben , például az alkotmányossági kérdőjeleket, hisze n a parlamenti költségvetési bizottsági ülésen az SZDSZ képviselői igen keményen fölvetették ilyen aggályaikat, de úgy gondolom, képviselőtársam is tudja, hogy az ÉT ülésén például mind a munkaadói, mind a munkavállalói oldal alkotmányossági kérdéseket fes zegetett. Maximálisan egyetértek azzal, ha ez a törvényjavaslat és a hozzá tartozó valamennyi adótörvény arról szól, hogy csökkentsük a tisztességes adófizető állampolgárok adóját, miközben hatékonyan tudunk lépni azért, hogy az adóelkerülőktő l, az adócsalóktól betereljük a hiányzó néhány száz milliárdot, amelytől évente elesik a költségvetés. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, folytatására ma este kerül sor . Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Soron következik az áll amháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/1543. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/1543/26. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Kutrucz Katalin képviselő asszony, MDF. (13.50) DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt K épviselőtársaim! Az általános vita első szakaszában Bogár László képviselőtársam azt mondta, hogy a pénzügyi rendszer reformja keretében javasolt kincstári gazdálkodásnak nincs más érdemi megoldást jelentő alternatívája. Ez igaz, és ha igaz, akkor tulajdon képpen örülhetnénk is ennek a törvényjavaslatnak. Örülhetnénk akkor, ha csak ez a rész lenne a javaslatban, és örülhetnénk akkor, ha meg lenne írva, és ha a különböző szervezeteknek lenne idejük a felkészülésre, mert azt a Számvevőszék elnöke, Hagelmayer I stván mondta a héten parlamentben - idézem szó szerint : "A jövőben a kincstár lesz a költségvetéshez kapcsolódó szervezetek pénzügyi motorja, mindenféle fennakadás, tévedés, késedelem az intézmények működésében komoly zavarokat okozhat." Most november kö zepe van, a javaslat még csak javaslat formájában van előttünk, mert elég késedelmesen lett beterjesztve. Nagyon aggódom tehát, hogy a Számvevőszék elnökének feltételes módja január 1je után kijelentő módra fog változni, hogy a költségvetési szervek működ ésében jelentős zavarok lesznek, és e zavarok hátrányos következményeit bizony minden állampolgár érezni fogja, meg fogja nehezíteni minden állampolgárnak a már amúgy sem könnyű életét. Mert mit tesz ez a javaslat? Létrehozza a magyar államkincstárat, amel ynek létrehozásával elvileg mindenki egyetért, tehát hangsúlyozom, hogy nem az intézménnyel kapcsolatban vannak problémáink. Létrehozza, és a 18. szakasz környékén megmondja, hogy ennek a szervezetnek mik lesznek a feladatai. Itt tulajdonképpen pénztárszer ű feladatokat határoz meg az államkincstár
