Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 7 (122. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint a hozzá kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Salamon László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2075 tételes felsorolást szoktam adni, most egy mondatban adom meg, hogy a kormány az oktatást nem modernizálja, hanem leépíti. A miniszter úr azt mondta, hogy a jövő generációjáért csináljuk ezt a költségvetést. Ha cinikus akarnék lenni, azt mondanám, a jövő generációja érdekében szüntetünk meg iskolákat, küldünk el pedagógusokat, építjük le a felsőoktatást. Hogy fognak örülni a nebulók, különösen, ha az órák elmaradnak és iskola sem lesz. A viccet természetesen félretéve, a KDNP megpróbálja módosító j avaslataival javítani ezt a véleménye szerint nem túlságosan könnyen javítható költségvetést. De nem hallgathatom el, hogy az oktatás- és pedagógusellenes volta miatt jelenlegi formájában megszavazni nem tudjuk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos t aps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Ú r! Tekintettel arra, hogy a költségvetésről vitázunk, ezért képviselő úr általános oktatáspolitikai fejtegetéseire ezúttal nem kívánok reagálni. Hasonlóképpen nem kívánok reagálni az olyan kezdetű mondatokra, hogy feltételezzük, úgy gondoljuk, attól tartun k. Úgy gondolom, hogy ezekkel egy politikai vitában nincs mit kezdeni. Ami a konkrét költségvetéssel összefüggő vádakat illeti, a kormány azt ígérte, hogy a ciklus közepére megállítja a közoktatás központi támogatása reálértékének csökkenését. '95ben 108 milliárd volt a közoktatás központi támogatása. Jövőre a tervezet szerint 148 milliárd lesz. Ha jól számolom, ez még 30 százalékos infláció mellett is bőségesen fedezi az inflációs kiadásokat. A közoktatáson belül a központi finanszírozás részarányát 47 sz ázalékról 70 százalékra emeli. Úgy gondolom, ez is jelentős növekedés. Ami a felsőoktatás fejlesztési többletforrásait illeti, a '95ös 3 milliárdról '96ra 8 milliárd van előirányozva. Inflációval számítva is ez legalább duplájára emelkedik. (19.00) Ami k épviselő úrnak azt a megjegyzését illeti, hogy a kormány programjában azt mondta, a felsőoktatás radikális és kapkodó átszervezése nem helyes, és kárt okoz: én úgy gondolom, azokat az átszervezéseket, amelyekre '96ban lassanként sor kell hogy kerüljön, kö rülbelül az 1981es felsőoktatási vizsgálat óta ismerjük. Tizenöt év alatt egy átszervezés semmiképpen nem tekinthető sem kapkodónak, sem radikálisnak. Hogy hogyan működik majd a közoktatás finanszírozása, azt képviselő úr nem tudja - természetesen én sem tudom. Ez azon fog múlni, hogy önök képviselők mit fognak elfogadni a közoktatási törvény módosítása során. Azért meg csak hálás tudnék lenni, ha a képviselő úr megmagyarázná, hogy 84 millió forint költségvetési támogatással hogyan lehet vagyont kimenteni. Nekem erre még nincsenek ötleteim. Végezetül pedig arra válaszolnék, hogy a magasabb normatíva érdekében a gimnáziumok tömegesen fognak szakközépiskolává átalakulni, én úgy gondolom, hogy a szakközépiskola azért kap több normatívát, mert ott nagyobbak a k öltségek. Ezen az alapon attól is félhetnénk, hogy az óvodák fognak gimnáziumokká átalakulni, mert így is több költségvetési támogatásra számíthatnának. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kovács képviselő úr neve van a képernyőn, de az imént kerek 14 perces felszólalásával a mai napra rendelt KDNPidőkeret kimerítésre került. (Dr. Kovács Kálmán: Akkor majd legközelebb válaszolok rá.) Tudomásul vesszük. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak , a szocialista párt frakciójából. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) :
