Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. november 7 (122. szám) - Földesi Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Közlekedésszervezési megoldással javítható-e a tiszaugi vasúti-közúti Tisza-híd áteresztőképessége?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2029 Ugyanakkor nem elég, hogy a román himnusz- és zászlótörvényt Románia úgy látszik, saját állampolgáraira érvényesíti, hanem immár egy más állam polgáraira is kiterjeszteni látszik. Tisztelt Á llamtitkár Úr! Remélve, hogy egyetért ön azzal, hogy az ilyen gesztusok csökkentik Iliescu elnök megbékélési szándékának hitelét, kérdezem, hogy hogyan értékeli az eseményt, és milyen cselekvési lehetőséget lát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Már ia) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót SzentIványi István külügyminisztériumi politikai államtitkárnak. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nem hiszem, hogy kettő nk értékelése között bármi különbség is lehetne. Azt hiszem, mind a ketten úgy értékeljük, és talán mindannyian ebben a Házban, hogy ez egy nagyon durva, szándékos sértés volt, amely nélkülözi az elemi sportszerűség és az elemi nagyvonalúság minimumát is. Tehát mindannyian fel vagyunk háborodva. Ezt a vívószövetség jelen lévő képviselője egyébként rögtön szóvá is tette Brassóban, ahol azt a választ kapta, hogy a vívószövetség nemzetközi szabályzata ezt nem írja elő, és ők a francia gyakorlatot követik, tehá t ezért nem játsszák el a himnuszt és ezért nem vonják föl a zászlót. A válasz első fele igaz. A nemzetközi vívószövetség szabályzata valóban nem írja elő a zászló felvonását és a himnusz eljátszását, az elmúlt években mégis kialakult az a gyakorlat, hogy a világkupa győzteseinek tiszteletére eljátszották a nemzeti himnuszt és fölvonták a zászlót. Franciaországban is, tehát a hivatkozás második fele nem felel meg a valóságnak. Tudomásom szerint ezért a vívószövetség mérlegeli azt, hogy a nemzetközi vívószöv etséghez fordul tiltakozásképpen. Azt hiszem, hogy akik ezt tették Romániában, azok nagyon rossz szolgálatot tettek nemcsak a két ország közötti megbékélésnek, de nagyon rossz szolgálatot tettek Románia nemzetközi megítélésének, megbecsülésének is, hiszen sok ország vívója vett részt ezen az eseményen, sok ember követte ezt az eseményt a televízió képernyőjén, és a magyarokon kívül bizonyára nagyon sokan mások is meg voltak hökkenve azon, ami ott történt. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány nem vak, nem hu nyja be a szemét, látja, hogy nagyon sok aggasztó jel van Romániában. Ez valóban a kis ügyek közé tartozik, és nem az államközi ügyek közé, ezért itt az állam cselekvési terepe kevés. De tudjuk azt, hogy ez összefüggésben van azzal, ami a nagypolitika szin tjén folyik. Nyilvánvaló, ha a nagypolitika szintjén nem folyna egy durva, sok esetben egészen egyértelműen nacionalista politika, akkor nem kerülhetne erre sor a sport berkein belül sem, Brassóban sem. Én csak azt tudom remélni, hogy az igazi sportolók Ro mániában is, és a románok is hasonlóképpen elítélik ezt, mint ahogy itt mi mindannyian tesszük. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Földesi Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Közlekedés szervezési megoldással javíthatóe a tiszaugi vasútiközúti Tiszahíd áteresztőképessége?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Földesi Zoltán képviselőtársunk, Magyar Szocialista Párt, kérdést kíván feltenni a közlekedé si, hírközlési és vízügyi miniszternek "Közlekedésszervezési megoldással javíthatóe a tiszaugi vasútiközúti Tiszahíd áteresztőképessége?" címmel. Megadom a szót Földesi Zoltán képviselő úrnak.
