Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 25 (117. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1597 ahhoz, hogy a szocialista képviselők részére nyilvánosságra hozzák, kifejezetten olyan célzattal, hogy a költségvetést zavartalanul megszavazzák. Ennyit az IMFfel kapcsolatos szerződésről. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kó ródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Akar László pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Frakcióvezető úr elég pontosan végigkísérte az elmúlt másfél év történetét. Valóban, az elmúlt másfél évben Magyarország folyamatosan tárgyalt az IMFfel és törekedett arra, hogy megállapodást hozzon létre. Másfél év után jelenleg viszonylag jó helyzetben vagyunk - ma ismé t azt mondhatom erről, amit tegnap. Nevezetesen, ami ebben a levélben található - amit Massimo Russo úr aláírt , az pontosan ugyanaz, amit a magyar kormány jelenleg a parlament elé terjesztett a '96os költségvetés keretében, illetve amit a magyar kormány a következő évek vonatkozásában gondol, például a hároméves programjában, ami a privatizációt, a társadalombiztosítási reformot és sok minden mást érint. Tárgyszerűen tévedés frakcióvezető úrnak az az információja, hogy Russo úr ezt úgy írta meg, hogy ere detileg csak bizonyos körben járult hozzá a nyilvánosságra hozatalához. Én ott voltam azon a bizonyos záró megbeszélésen, ahol világosan azt mondták, hogy ez egy olyan levél, amely nyilvánosságra is hozható. Ez az ő álláspontjuk, tehát egyszerűen nem felel meg a valóságnak az, amit ön mond. Azt hiszem, valóban nagyon fontos, hogy olyan helyzetben legyen a magyar közvélemény és a parlament is, hogy világosan tudja: jelenleg, a hosszú tárgyalások után tudja, mi az IMF véleménye, mi az, amit megfogalmaz. A dol og lényege az, hogy Magyarország egy kemény stabilizációs programot valósítson meg. Ennek a programnak a megvalósításában már lényegesen előrehaladtunk, és azt hiszem, mindenki, aki ezekkel az ügyekkel foglalkozik, tudja, hogy az az igazán szerencsés, ha e z a stabilizációs program az IMF támogatásával valósulhat meg. Gondolom, nem véletlen, hogy az előző kormány két alkalommal is megállapodást írt alá az IMFfel. Ez a kormány is arra törekszik. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi M ária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, önmagáért beszél az a felsorolás, am elyet hallottunk, hogy a kormány különböző tagjai - különösképpen a miniszterelnök úr - a Nemzetközi Valutaalappal való megállapodás kérdésében mikor, hányféleképpen nyilatkoztak. Azt hiszem, a legegyszerűbb egy mondatba sűríteni ezeket a nyilatkozatokat: ahányszor nyilatkozott a miniszterelnök úr, mindig másképp, mint korábban. Ennek egyetlenegy oka lehet, mint ahogy a Massimo Russoféle levélnek is a valóságban egy feltételezhető oka lehet: a kormánynak nincs olyan gazdaságpolitikája, amelyet a Nemzetközi Valutaalap egyáltalán megvitathatna, ennek következtében a Nemzetközi Valutaalap - éppúgy, mint a legeladósodottabb országok esetében, amelyeknek adott esetben nincs semmiféle önálló pénzügyi politikájuk - maga igyekszik a tehetetlen pénzügyi kormányzat s egítségére sietni és különböző irányelveket adni. Egyértelműen erről van itt szó. A Hornkormánynak semmiféle gazdasági programja nincs, káoszhelyzet van, egyik napról a másikra cselekszik, kapkod, hol azt mondja, hogy szükség van a Valutaalappal kötendő m egállapodásra, hol azt mondja, hogy nincsen, és Massimo Russo valóban ebből az elmaradott gazdasági politikából fakadóan kíván rámutatni bizonyos problémákra. Elég, ha arra utalok, hogy a
