Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - Dr. Gáspár Miklós (KDNP) - a belügyminiszterhez - "Egyetért-e a koalíciós miniszterelnök-helyettes a kormányzati munkát értékelő miniszterelnöki véleménnyel?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP):
1499 rövid távú költségvetési érdekekért feláldozzák az ország hosszú távú érdekeit. Ugyancsak az utóbbi há rom hónapban az Alkotmánybíróság az úgynevezett Bokroscsomag újabb részeit nyilvánította alkotmányellenesnek, enyhítve ezzel a kormányzat családellenes intézkedéseit. Az utóbbi három hónapban is tovább fokozódott a társadalom tiltakozása a kormány politik ájával szemben. Mára már szinte nincs is olyan társadalmi réteg, amely ne fordult volna élesen szembe a kormányzattal. A kormány politikája elleni tiltakozásul már az ötödik miniszter mondott le, és további miniszterek helyezték kilátásba lemondásukat. A k ormány az utolsó pillanatban terjesztette be a költségvetést, továbbá az államháztartásról, valamint a különböző adókról szóló törvényeket. (Zaj.) Mindezek alapján kérdezem miniszter urat - mint a miniszterelnök koalíciós helyettesét , hogy egyetérte a m iniszterelnök említett kijelentésével, hogy az utóbbi három hónapban folyt a kormány legproduktívabb tevékenysége. Köszönöm. (Taps a KDNP és az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy itt az ön részéről műfaji hiba történt. Ilyen módon felvetve ugyanis ez a kérdés bőven kimeríti az azonnali kérdés kategóriáját. Az ön á ltal felsorolt mintegy tizenöt állításra nekem ugyanis természetesen nincs lehetőségem két perc alatt mindenben válaszolni. Ráadásul a miniszterelnök nyilván nem ezekkel az ön által megfogalmazott állításokkal kapcsolatban fogalmazott meg állítást a kormán yzati munkáról. Természetesen a kormány munkáját lehet bírálni, lehet bizonyos pontokon, bizonyos időszakokban helyeselni, lehet annak egyes lépéseivel egyetérteni, lehet azt egyenként vagy általánosságban bírálni. Kiki vérmérséklete szerint ezt megteheti . Ugyanakkor azonban, tekintettel arra, hogy a miniszterelnök nem az ön által felsorolt szempontok alapján fogalmazta meg a saját véleményét, az ön által megfogalmazottakat nem tudván összevetni a miniszterelnök úr által megfogalmazott állítással, ilyen mó don én az ön kérdésére egzakt választ adni nem tudok. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót dr. Gáspár Miklós képviselő úrnak. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Hát s ajnos semmiféle választ nem kaptam a kérdésemre. (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) Belügyminiszter úr erősen mellébeszélt. Itt, a parlament színe előtt elhangzott egy miniszterelnöki kijelentés, a tömegtájékoztatásban is, hogy az elmúlt három hónap volt a kormány legproduktívabb tevékenysége. Feltételezem, hogy a miniszterelnök felelősséggel nyilatkozta ezt ki, és ennek tartalmát nyilvánvaló - feltételeztem , hogy a koalíciós miniszterelnökhelyettes is ismeri. Úgy gondolom, az európai demokráciákba n példátlan, hogy ekkora szakadék legyen a mai kormánypártok választási ígérete és az Országgyűlés által is elfogadott kormányprogram, valamint a kormány ténylegesen megvalósított politikája között. Európai demokráciákban példátlan, hogy ekkora hatalmas kü lönbség legyen egy ország miniszterelnökének az ország helyzetéről szóló beszédei, értékelései és az ország valóságos helyzete között. Ez a hatalmas különbség - és most itt kapcsolódom belügyminiszter úr szavaihoz is - messze túlmegy azon a természetes áll apoton, hogy az ellenzék és a kormányzó pártok - helyzetükből adódóan - más szempontok alapján ítélik meg a kormányzat tevékenységét, az ország helyzetét. Köszönöm. (Taps a KDNP padsoraiban.)
