Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA, az FKGP
1474 Megköszönöm Kőszeg Ferenc vezérszónoklatát. Soron következik dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária, a Független Kisgazdapá rt képviselőcsoportjának vezérszónoka, őt követi majd Korózs Lajos, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselő asszonynak. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA , az FKGP képviselőcsoport részéről: Köszönöm a szót . Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hazánk biztonsága szempontjából rendkívül fontos törvényjavaslat került most a tisztelt Ház elé. Egy olyan tervezet, amely a nemzetbiztonsági szolgálatok feladatait, tevékenységét és ellenőrzését határozza meg. Ezeknek a közt udatban titkosszolgálatokként ismert szervezeteknek a munkáját etikailag lehet kifogásolni, lehet nem szeretni, egyet azonban nem lehet, nélkülözni. A világtörténelem folyamán az ilyen szolgálatok eredményes tevékenysége vezérfonalként húzódik át a politik a, a gazdaság és a hadviselés sikertörténetén. Elég talán megemlíteni a középkori Velencei Köztársaságot, amely gazdaságilag és katonailag gyenge városállamocska létére titkosszolgálata révén világpolitikai nagyhatalommá vált. Vagy a legújabb korban - elle nséges szándékú szomszédos országoktól környezetten - Izrael állam létének fennmaradásában és győztes háborúi megvívásában oroszlánrésze volt titkosszolgálatának. Ugyanakkor ezek a szervezetek a létrehozó állam által nemtelen célokra felhasználva vagy kisz abadulva az ellenőrzés alól, a borzalomnak olyan képződményeivé válhattak, mint a Gestapo vagy a Cseka. Nekünk, magyaroknak sajnos volt módunk mindkettőt megtapasztalni. Ez utóbbi vonatkozásában elvétve, de még mindig hallani a némi nosztalgiával emlegetet t "Hideg fej, forró szív, tiszta kéz" szlogent. Ennek a jegyében azonban forró fejjel, hideg szívvel és vértől könyékig mocskosan idézték elő milliók halálát és mérhetetlen szenvedését. Magyar viszonylatban is tükröződnek ezek a pozitív és negatív tendenci ák. Mint jelenlegi helyzetünknek leginkább megfelelő speciális időszakot említeném meg Bethlen Gábor hírszerző és elhárító szolgálatát. A nagy fejedelem Erdély országa - két nagyhatalom ütközőpontjában és egyéb ellenségtől környezetten - elégtelen erővel i s elérte, hogy kora és a harmincéves háború számottevő tényezőjévé váljon. Ezt pedig a történelmi szükségszerűség által létrehozott és kitűnően megszervezett titkosszolgálata biztosította Bécstől Londonig, a svéd királyi udvartól a fényességes portáig. Neg atív példaként elég megemlíteni az ÁVH és a katonai politikai osztály egykori tevékenységét, amely méltóvá vált az említett terrorszervezetekhez. Az ilyen titkosszolgálatokra nincs szükség, és a mi felelősségünk is, hogy ennek még csírázó lehetőségét is me gakadályozzuk. E példák talán elégségesek ahhoz, hogy világosan lássuk: akár hazánk biztonsága, akár diplomáciánk védelme szempontjából nem mindegy, hogy milyen törvény születik a nemzetbiztonsági szolgálatokról. Nos, az előttünk lévő törvényjavaslat alapv etően helyesen határozza meg a Magyar Köztársaság biztonságát és alkotmányos rendjének betartását elősegítő nemzetbiztonsági szolgálatok feladatait, alkalmazható eszközeit, módszereit. Azonban a hatáskörök tisztázatlansága egyszerre több gond okozója lehet , legfőképpen az, hogy a demokrácia alapjai kerülhetnek veszélybe akkor, ha a törvény burkolt formában ugyan, de a titkosszolgálatok önálló életrekelését megengedi. Elengedhetetlen tehát a szigorú parlamenti kontroll, amely a kormány számára sem teszi lehe tővé, hogy a népképviselet, tehát az Országgyűlés tudta nélkül saját, esetleg pártpolitikai eszközeként alkalmazhassa ezeket a szolgálatokat, mint ahogyan ez például a német Nemzeti Szocialista Párt és a Gestapo összefonódása esetében volt. A Független Kis gazdapárt úgy gondolja, hogy ez a törvény nemcsak egy parlamenti ciklusra készült, hanem az egész nemzet védelmét hivatott biztosítani.
