Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 17 (115. szám) - A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1433 magatartás lehet még egy olyan érték, amelynél az alapításkor, mind pedig a személyek pályán történő változásakor figyelembe lehet venni azt, hogy ki az, aki jó üzleti hírnévvel rendelkezik. Ez nem egyfajta erkölcsi bizonyítványt jelent, mint ami régen vo lt, hanem egyfajta olyan szakmai presztízst, amihez mindenképpen szükséges ezt a nagyon fontos tevékenységet kötni, hiszen itt arról van szó, hogy a biztosítók első számú vezetője, az aktuárius, vezető aktuárius jogtanácsos, vagy a számviteli rendért felel ős személy azok, akikre ez vonatkozna. Tehát én azt gondolom, hogy remélem, nem ez lesz a legnagyobb vitánk ebben a dologban, úgyhogy köszönöm szépen. (Gyér taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kérdezem: kíváne valaki m ég szólni a 95től 99. pontig terjedően? (Nincs jelentkező.) Jelzés nincs. A részletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 100tól 103ig terjedő, a 3. számú melléklethez kapcsolódó 238239. számú pontok tárgyalása a biztosítási módozatok engedélyezéséről. Kérdezem: kíváne valaki szólni e módosító javaslatokhoz kapcsolódóan? (Nincs jelentkező.) Jelzés nem érkezett. A részletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 104től 109. számú pontjainak vitája a külföldi részvétel e ngedélyezéséről. Kérdezem: kíváne valaki szólni e módosító javaslatokhoz kapcsolódóan? (Nincs jelentkező.) Jelzés nem érkezett. A részletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 110112. számú, 214., 225. és 240. számú pontok vitája az egy es biztosítástípusok különös szabályairól. Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Két módosító indítványt nyújtottam be a 110. és 112. számon. A 112esr ől mondanék egykét szót, amelyik az egyedi szerződés paragrafusához szól, ami a 67. §ban van meghatározva, és itt az alany a kérdés, hogy milyen szélesre vagy milyen szűkre határozzuk meg ezt a kört. Itt biztosított volt, tehát egyetlen biztosított saját os biztosítási igényeit tartalmazta az előterjesztés. (19.00) Én egyetlenegy szerződőt tartottam célszerűnek. Lehet, hogy nem jó az általam benyújtott javaslat, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy tökéletesen korrekt és minden igénynek megfelelő lenne, ha az eredetileg benyújtott kormányjavaslat szerint történne a szabályozás. Ebben egy kicsit bizonytalan vagyok, lehet, hogy tévedek. Örülnék, ha az elfogadott törvény majd a lehető legkorrektebb és legtökéletesebb megoldást tartalmazná, de ezzel kapcsolatos an nem győzött meg a minisztérium. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. Kérdezem, kíváne valaki még felszólalni a módosító javaslatokkal kapcsolatban. További felszólaló nincs, a ré szletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 113tól 115ig terjedő pontjainak vitája a tulajdonrészesedési előírásokról. Kérdezem, kíváne valaki szólni e módosító javaslatokhoz kapcsolódóan. (Nincs jelentkező.) Jelzés nem érkezett, a rés zletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 116. számú pontjának vitája a vezetők és alkalmazottak tevékenységének szabályairól. Kérdezem, kíváne valaki szólni e módosító javaslathoz kapcsolódóan. (Nincs jelentkező.) Mivel felszólalás nin cs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Soron következik az ajánlás 117től 136ig terjedő pontjainak, valamint a 230. és 231. számú pontjainak vitája a biztosító működési feltételeiről.
