Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Salamon László):
1250 adott esetben netán, ne adj' isten, egy miniszterrel. Természetesen tudván azt, hogy az ügy döntő fóruma a kormány lesz, mégis úgy gondolom - és akinek kormányzati tapasztalata van, ezt meg fogja erősíteni , én magam szerencsére ilyen személy vagyok , hogy a kormányüléseken az ilyen nagyon jelentős tárgyalásokat is magába foglaló és hosszú folyamatként megjelenő előterjesztéseket, ha vannak vitás pontok, megvitatják, de egyébként természetesen a kormány dön t: valamilyen - lehetőleg konstruktív és operatív - döntést hoz, és az ügyeket nem kezdi el újra tárgyalni. Tehát az megint csak súlytalan érv, amit Mészáros képviselő úr mondott, hogy azért nem kell különö sebben vacakolni itt azzal a szóval, hogy személy vagy államtitkár, mert úgyis a kormány dönt. Aki ilyeneket állít, az nincs tisztában a kormányzat működésével, általában nincs tisztában azzal, hogy egy ilyen struktúrában, amely bonyolult közigazgatási és politikai tényezőkből álló struktúrának a működése, hogyan is történik a gyakorlatban. Ezért még egyszer nyomatékosan kérem mindazon képviselőtársaimat, akik a bizottságban ezeket az érveket talán nem kellő súllyal érezve támogatták az előterjesztővel egye tértésben a módosító indítvány elvetését, hogy értékeljék át álláspontjukat, és most az egyszer próbáljanak eltekinteni attól, hogy ez az ellenzék részéről, nevezetesen a Magyar Demokrata Fórum részéről lett felvetve. Higgyék el, komolyan mondom, konstrukt ív indítványnak szántuk ezt és nekünk is az lenne a legfontosabb, hogy az ügyek intéződjenek, és - ha jól látom a dátumból - közel egy hónapig fontolgatta a kormány a "személy" szónak "államtitkár"ra történő átcserélését. Lassan egy hónappal ezelőtt tárgy alta - ha jól tudom, éppen négy hete, ha jól számolom fejben , s most már tényleg haladéktalanul fogadja el a kormány, és ezzel a változtatással ajánlja az Országgyűlésnek elfogadásra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Először is szeretném megnyugtatni Balsai István képviselőtársamat, hogy a kormány a Sepsey Tamás képviselő úr által benyújtott módosító indítványt támogatja. Ami az őáltala benyújtott módosító indítványt illeti, én azt mondtam - ahogyan ő is idézte , hogy a javaslat mérlegelendő és megfontolás tárgyává fogjuk tenni. Végül is a kormán ynak mind ez ideig nem kellett nyilatkoznia arról, hogy pontosan melyeket fogja támogatni, de továbbra is csak azt tudom mondani, hogy megfontoltuk, és úgy döntöttük, hogy ezt nem támogatjuk. Ami képviselő úr érveit illeti, én azt gondolom, attól, hogy áll amtitkár lenne ez a kormány által megbízott személy, ez abszolút nem garantálná az illető hozzáértését az egyházi ügyekhez. A kormány nem minden államtitkára ért az egyházi ügyekhez, és nem is kell értenie. Azt sem garantálja, hogy az illető az egyházat sz erető személyiség lenne, tekintettel arra, hogy a Magyar Köztársaság alkotmánya nem írja elő az államtitkári kinevezéshez azt, hogy az illetőnek szeretnie kell bármelyik egyházat. Én tehát úgy gondolom, hogy ezek az érvek ebben a vonatkozásban nem igazán h atásosak. Hasonlóképpen, ahogyan a törvény nem kívánja előírni azt sem, hogy az egyházat - legalábbis amennyiben valamelyik keresztény felekezetről van szó - püspök képviselje, és nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy az adott egyház a saját képviseletével nem az adott egyházhoz tartozó vagy akár nem magyar állampolgárt bízzon meg, épp úgy - bár nem tartom valószínűnek, hogy akár a jelenlegi, akár bármelyik következő kormány idegen állampolgárt bízna meg ezzel a képviselettel - ez a megfogalmazás valóban a k ormány jogkörébe utalja annak mérlegelését, hogy kit bíz meg e tárgyalások során a saját képviseletével. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces viszontválaszra megadom a szót Balsai István képviselő úrnak.