Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A takarmányok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
1231 Ú j üzem létesítése esetén a környezetvédelmi és a közegészségügyi feltételeknek is meg kell felelni. A megfelelő berendezéseken túl fontos a szakképzettség is. Csomagolásra a minőség megóvását szolgáló anyagot lehet használni. Minden fontos jellemzőt és ada tot magyarul, jól olvashatóan, észrevehetően és eltávolíthatatlanul fel kell tüntetni, ömlesztett takarmányok esetén ezeket a fontos adatokat a kísérő iraton kell feltüntetni. Különösen közegészségügyi szempontból fontos a gyógyszertartalmú takarmányok ete tése után az élelmezésegészségügyi várakozási idő, a gyógyszerkiürülési idő figyelembe vétele, hogy ezáltal az élelmiszerek az emberre veszélytelenek legyenek. Külföldről takarmányt behozni, vámeljárás alá vonni és vámkezeltetni csak a minősítő intézet e ngedélyével lehet. Minőségvédelmi bírság is kiszabható, amely a kifogásolt takarmány kereskedelmi értékének legalább kétszerese, legfeljebb tízszerese lehet. Ez nagyon helyes megfogalmazás, tehát nem abszolút összegben határozza meg a bírság összegét, hane m a kifogásolt tétel értékének arányában, ezáltal inflációkövető is. Tisztelt Képviselőtársaim! Az SZDSZ frakciója nevében ezt a törvényjavaslatot is elfogadásra ajánlom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Medgyasszay László képviselő úrnak, aki a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának álláspontját ismerteti. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Most az a rendkívüli helyzet áll elő, hogy ellenzéki ké pviselőként meg kell hogy dicsérjem a miniszter urat, mert expozéjában nagyon szakszerűen adta elő a törvényjavaslat tartalmát, jelentőségét, és nagyon korrekten ismertette azt a módosítást, ami jobbá tette a törvényt. Ugyanakkor kérem miniszter urat, hogy tolmácsolja elismerésemet a minisztérium azon szakembereinek, akik részt vettek a törvényalkotás folyamatában és akik bizonyára részt vettek az ön szakszerű expozéjának előkészítésében is. Ez az expozé lehetővé teszi számomra, hogy eredeti, szándékolt mon danivalómnak csak egy töredékét adjam most elő; ezzel is takarékoskodunk az idővel, amely - mint ahogy már többször elhangzott - valóban nagyon előrehaladott. Mindazonáltal az elhangzottakhoz néhány mondanivalóm azért lenne. A tervezetet sok vita előzte me g már a tekintetben is, hogy kelle törvényt hozni a takarmányról, hiszen a takarmányozás legközvetlenebb és közérdeket érintő hatásaival foglalkozik az élelmiszertörvény, részben foglalkozik az állategészségügyi törvény is, a közegészségügyi rendszabályo k és a fennmaradó kérdések szabályozására, részben összehangolására talán elegendő lehetne egy kormányhatározat, netán egy miniszteri rendelet is. Ezen logikus érveléssel szemben az én álláspontom az: hogy tekintettel arra, hogy a fentieken, tehát a közegé szségügyi, állategészségügyi, élelmezésegészségügyi vonatkozásokon túl a takarmánygazdálkodás, a takarmányipar igen jelentős gazdasági kérdés, az agrárexportunkra is jelentős hatást gyakorló szakterület - és jelenleg a szakterület állapota is olyan, hogy jelentőségén túl még indokolt az állami felügyelet, ugyanis fennáll a veszélye, hogy a spontán piaci folyamatok ma még tévutat eredményeznek , ezért, summa summarum, igenis szükség van erre a törvényre és nagyon helyes, hogy az Országgyűlés foglalkozik e zzel. A fentiek tükrében a törvénynek előírásokat kell tartalmaznia a takarmányok forgalmazására, előállítására, ellenőrzésére, felhasználására vonatkozóan. A kormány által benyújtott törvénytervezet - különösen, ami az ellenőrzési fázist illeti - túlbonyo lította, túlzottan bürokratikussá, nehézkessé tette a feladat végzését.
