Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 30 (101. szám) - Döntés a Házbizottság állásfoglalásáról a kormány jogalkotási programjáról - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
433 határozat, amely a semmisséget vezeti be. A Házszabály kizárólag az országgyűlési ha tározatok módosítását, illetve hatályon kívül helyezését ismeri; azt a lehetőséget, hogy megsemmisítés, nem ismeri a Házszabályunk. Tehát, tisztelt kormánykoalíció, voltak szívesek egy olyan országgyűlési határozatot elfogadni, amely az általunk alkotott H ázszabályba ütközik! Ilyen előzmények után - természetesen annak fenntartásával, hogy ezt az álláspontunkat többször kifejtettük , ilyen körülmények között a kereszténydemokrata frakció egységesen "nem"mel szavazott e határozat tekintetében. Köszönöm szé pen a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának szavazatát Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettes... (Dr. Győriványi Sándor: K. Csontos képviselő úr indokolja!) K. Csontos Miklós képviselő úr indokolja - elnézést, akkor itt valami félreértés van. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hosszú vita és hosszú polémia folyt ennek az országgyűlési határozatnak a kapcsán; pro és kontra elh angzottak az érvek. Én azt hiszem, hogy amikor el kellett dönteni ezt a kérdést, mi helyesen döntöttünk a szavazáskor: a Kisgazdapárt nem fogadta el ezt az országgyűlési határozatot. Megmondom azt is, hogy miért nem. Azért nem, mert semmi baj nem volt korá bban azzal a törvénnyel, amíg nem szivárgott ki a hír, hogy találtak valakit a negyven átvilágított között. Ezt követően adódtak a problémák, jött a korábbi törvénnyel kapcsolatos értelmezés, hogy hogyan kell azt értelmezni, idéztük a törvény szellemét e H ázban. Ebben a vonatkozásban kétségtelenül minden tekintetben azt kell megállapítani, hogy a korábbi törvény helyes volt, és a korábbi törvény alapján helyesen jártak el a bírák. Valakinek érdekében állt, hogy ne úgy történjen az átvilágítás, állítsuk azt le. A Kisgazdapárt részéről mi annak idején felajánlottuk, hogy elsőnek világítsák át sorainkat - ezt az álláspontunkat változatlanul fenntartjuk. Ennek ellenére, azért, hogy leálljon az egész, az üldözőből üldözöttek lettek, és a három, illetve a két bíró ellen indult most már az eljárás, hogy ők hogyan állnak a kérdéshez. Ez a legegyszerűbb és a legkézenfekvőbb megoldás. Álláspontunk szerint azonban ez lehetetlen. Szerintem a bírák helyesen tették, amit tettek, nem beszélve arról, hogy őket mint embereket megalázta az egész eljárás, amely mindenképpen egy antihumánus eljárás volt velük szemben, amiért illik bocsánatot kérni, és én bocsánatot is kérek tőlük a kisgazdafrakció nevében, mert egy politikai érdekű határozat létrehozásáért ilyen eljárásnak kiten ni őket, azt hiszem, nem lett volna szabad és nem is lehet. A Kisgazdapárt pontosan ezért szavazott ez ellen az országgyűlési határozat ellen. Köszönöm. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban. - Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlé s! Kéthárom képviselőtársunk háromperces szavazásindokolása van még hátra. Nagyon kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy ezt a pár percet kicsit nagyobb fegyelemmel hallgassák meg... - nem feltétlenül hátratett kézre, inkább halkabb beszédre lenne szükség, képviselőtársam. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót dr. Balsai Istvánnak, aki az MDF képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. (13.20) DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az iménti döntésükkel imponáló többséggel hoztak egy olyan döntést, amelyet ugyancsak imponáló többséggel, nagyon hosszas tárgyalások után elfogadott törvény kapcsán ma délelőtt az Alkotmánybíróság, a kezemben tartott súlyos, körülbelül 100 oldalas, nem teljesen kimerítő indokolással ellátott ítéleteivel hatályon kívül helyezett.
