Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 30 (101. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
407 Egyébként ha Deutsch Tamás lapozott volna egyet abban a bizonyos papírban, amit megkapott, akkor láthatta volna, hogy az szerepel a következő oldalon - de hát úgy látszik, figyelme idáig már nem terjedt , hogy a megállapodás a következőről szól: "Javasolt módosítások a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényjavaslathoz." Nem hiszem, hogy itt indokolt lenne alkotmánysértést emlegetni; nem is volt világos a bban, amit Deutsch Tamás mondott, hogy mi az alkotmánysértés. Eddig az volt a kifogás, hogy nem tárgyalnak a kormánypártok az érdekképviseleti szervekkel; most tárgyaltak - nem másról, mint arról, hogy a benyújtott törvényjavaslathoz hogyan lehet módosító indítványokat benyújtani az érdekképviseleti szervezetek egyetértésével. A fölháborodást én műfölháborodásnak látom. (Felzúdulás a jobb oldalon. - Taps a bal oldalon.) Azt gondolom, hogy jó lenne a műfölháborodást elkerülni, és alaposan megnézni azokat a p apírokat, amikre hivatkozunk, mondjuk, például egyet lapozni abban a papírban, amit tájékoztatásul megkapott minden ellenzéki képviselőcsoport vezetője. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyáltalán nem szeretnék műfelháborodni, de nagy örömmel hallom, hogy bizonyos sejtéseinkről Pető Iván most bizonyosságot adott, nevezetesen, hogy a korábbi kormán yzat ideje alatt Hankiss Elemér szoros kapcsolatot tartott az SZDSZszel és a Fidesszel, az akkori ellenzékkel. (Taps a jobb oldalon.) Természetesen ez nem változtat a jelenlegi helyzeten. Úgy hiszem, egy törvényelőkészítés időszakában a kormányzatnak köt elezettsége valamiféle egyeztetést végezni és megállapodásra jutni azokkal a szervezetekkel, amelyeket érintő érdekképviseletek megjelenítik a kormányzat felé azokat a kívánságaikat, amelyeket a törvénybe beépíteni óhajtanak, vagy megegyeznek abban, hogy m ilyen formában kerüljön ide. Ezért teljesen természetesnek tartjuk vagy tartottuk volna, ha a kormány a törvényelőkészítés időszakában egyeztet a Magyar Rádió és a Magyar Televízió vezetőivel. Ehelyett azonban azt látjuk, hogy a két párt és a benyújtó tár ca képviselői egy már benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban egyeztetnek! Még az ellen sem lehetne kifogásunk, hogy a pártok képviselői tárgyalnak a Rádió vagy a Televízió vezetőivel, de hogy kerül oda a tárca államtitkára!? Tehát egész egyszerűen itt valami összekeveredett! Nem tudni, hogy kormányzati egyeztetések vagy pártegyeztetések zajlanake. A parlament előtt már elkezdődött a törvény általános vitája, és nem tudható, erre hogyan hatnak majd vissza ezek a kérdések. Tehát egész egyszerűen nem vehe ti át a két kormánypárt két tárgyaló embere a kormány számára előírt kötelezettséget, hogy egyeztetni tartozik a benyújtás előtt - de nem a benyújtás után! - ebben a kérdésben. Azt hiszem, valóban justizmorddal állunk szemben. Egészen elképesztő a dolognak ez a tárgyalási módja, miközben a hatpárti tárgyalásokat - egy megegyezés utáni fázisban - ugyanezek a kormánypártok fölrúgták. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, KDNP. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Ti sztelt Országgyűlés! Nagyon röviden, miután a fölháborodás minősítve lett: műfelháborodáse vagy nem. Én a felháborodásban a hitet becsülöm, azt, hogy Deutsch Tamás még hisz a felháborodás hatékonyságában... (Zaj. - Taps a jobb oldalon.) .., és elmondja itt a parlamentben azt, amit nem kellene elmondani, hogy a Magyar Rádió egy költségvetési szerv - nem pedig egy civil társadalmi szervezet , amellyel egyeztetni kell egy parlamenthez benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Lehet egyeztetni a Rádió és a Televíz ió szakszervezetével, bárkivel; lehet egyeztetni főiskolai hallgatói
