Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 30 (101. szám) - Tájékoztatás mentelmi ügyben az eljárás jogerős befejezéséről - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
408 önkormányzattal; lehet egyeztetni a nyugdíjasok egyesületével; de egy benyújtott törvényjavaslat ügyében a Magyar Rádió és a Magyar Televízió illetékeseivel, egy költségvetési szerv vezet őivel egyeztetni... - ez valami olyan, hogy távolról ismét hallani, a médiatörvény ügyében is, a gőzhenger dübörgését. Én szeretném, ha nem dübörögne be azért ilyen erővel, egy kicsit csökkentené a sebességét. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a mai napon napirend után kíván felszólalni Szekeres Imre, MSZP, és Csépe Béla, KDNP. Tájékoztatás mentelmi ügyben az eljárás jogerős befejezéséről ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 51. § (2) bekezdése szerint az a képviselő, akinek mentelmi jogát az Országgyűlés felfüggesztette, jogosult kétperces időkeretben napirend előtt az eljárás jogerős befejezéséről tájékoztatni az Ország gyűlést. A Házszabály idézett rendelkezése szerint megadom a szót dr. Lusztig Péter képviselő úrnak, MSZP. DR. LUSZTIG PÉTER (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ezelőtt egy évvel a köztársaság legfőbb ügyésze mentelmi jogom felfüggesztése érde kében megkereste a tisztelt Házat, ami szeptemberben a Ház ülésén kérésemre megtörtént, mentelmi jogomat felfüggesztették. Arról szeretném tájékoztatni önöket, hogy május 22én az ügyben eljáró ügyészség a büntetőeljárásról szóló törvényünk 139. § (1) beke zdés b) pontjának első fordulata alapján az eljárást megszüntette. Tisztelt Országgyűlés! Isépy Tamás - aki ennek a kérdésnek az előadója volt - azt mondta, hogy ez egy bonyolult ügy. Igaza van, mert a mentelmi jog felfüggesztését követő kilenc hónap múlva került sor gyanúsítottkénti meghallgatásomra, és a meghallgatásomat követő egy hét múlva az eljárás megszüntetésére. Képviselőtársaim! Az ügynek természetesen vannak tanulságai, de a hatóságok tekintélyének megóvása engem arra szorít, hogy ezeket a hatósá gok vezetőivel beszéljem meg. Mert tisztelt ombudsmanjelöltek és tisztelt Ház! A valóság tényei érnek annyit, mint egy szervezet presztízse. (10.40) És végül engedjenek meg egy szubjektív megjegyzést. Képviselőtársaim, a választókörzetemben élők é s hozzátartozóim számtalanszor feltették a kérdést: miért nem reagálok az imittamott nyilvánosságot kapó és véleményem szerint - eufemisztikusan szólva - valóságot sértő kijelentésekre. Azért, mert a dramaturgia szabályait felrúgni nem lehet, és most van itt a helye az epilógusnak. Ez pedig - Arany János hasonló című költeményét idézve - úgy szól: "Ha egy úri lócsiszárral találkoztam, s bevert sárral, nem pöröltem: félreálltam, letöröltem." Képviselőtársaim, köszönöm a szolidaritásukat. (Taps.) Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatbavételéről: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
