Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló 50/1995. (V.10.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek önkormányzatainak költségvetési tám... - ELNÖK (dr. Salamon László):
121 Itt egy nagyon érzékeny ügyről van szó, mint minden egyes pénzelosztásnál , és ez tulajdonképpen két dolgot felvet, amit nagyon röviden szeretnék elmondani. Az egyik, hogy el kell gondolkozni azon, hogy a jövőben, miután itt választott köztestületekről van szó, vajon az Országgyűlésnek ez a parlamenti bizottsága döntsöne a pénz elosztásról, vagy automatikusan épüljön be az állami költségvetésbe. Én a magam részéről ennek vagyok a híve, bár tudom, hogy maga a pénzügyminiszter úr viszont jobban örülne annak, ha ittmaradna ennél a bizottságnál, hiszen, mint ahogyan mondtam, hogyha c sak a normatívákat néznénk, akkor igazából felborulnának ezek a kiegyensúlyozott arányok. Egy dolog biztos, hogy még ezt a javaslatot is, ezt a módszert is lehet tovább finomítani, és mi a magunk részéről ezen gondolkodni fogunk. A második, amit nagyon fon tos dolognak tartok, és a beszédem legelején utaltam rá, magának ennek a javaslatnak a 2. pontja, ahol mi azt mondjuk, hogy ezzel az összeggel az országos kisebbségi önkormányzat működését kell, költségeit kell biztosítani, egyidejűleg az országos kisebbsé gi önkormányzatok közgyűlésének döntése alapján a '94. december 11én megválasztott helyi kisebbségi önkormányzatok működésének részbeni fedezésére továbbadható. Miért fontos ez? Én elmondom önöknek őszintén, hogy én voltam az a képviselő a bizottságban, a ki azt mondtam, hogy a teljes összeget ne adjuk az országos önkormányzatoknak, hanem a helyi kisebbségi önkormányzatoknak is biztosítsunk belőle. Ugyanakkor erre nekünk most nem volt lehetőségünk. Azt is látni kell azonban, tisztelt képviselőtársaim, hogy maga ez a 684 helyi kisebbségi önkormányzat, ahány van, annyiféle helyzetben van. Én magam tudok olyan budapesti kerületi helyi kisebbségi önkormányzatról, amely az adott kerülettől több mint 5 millió forintos támogatást kapott. De bizony tudok olyanról is , és nem egyről, amelyik egyegy adott településen egy fillért sem kapott, hiszen semmi nem kötelezi a települési önkormányzatokat arra, hogy anyagilag támogassák ezeket a helyi kisebbségi önkormányzatokat. Én azt hiszem, hogy ezzel a módszerrel, hogy most az országos önkormányzatok megkapják a pénzt és ők saját maguk át kell hogy tekintsék, hogy melyik adott helyi önkormányzatnak, kisebbségi önkormányzatnak van szüksége támogatásra, talán sikerül ezt a problémát orvosolni. Mi a magunk részéről, mármint a bizottság, azon leszünk, hogy az év végén át fogjuk tekinteni azt, hogy melyik országos önkormányzat tett ennek eleget, és melyik nem tett ennek eleget, és hogyha nálunk marad a jövőben is a pénzelosztásnak a feladata, akkor ezt nagyonnagyon komolyan, kom oly súllyal fogjuk figyelembe venni a jövő évi pénzelosztásnál. Szerintem ez egy nagyon fontos dolog. Szeretném innen is, az ország házából fölhívni erre az országos kisebbségi önkormányzatok figyelmét. Tudjuk például, hogy a legnagyobb országos kisebbségi önkormányzat a cigány, tulajdonképpen egy szervezet, igazából egy szervezetnek a képviselői tudták megszerezni a többséget, mind az 53 helyet egy önkormányzat, egy szervezet, és az ahhoz kapcsolódó társszervezetek szerezték meg. Az ő figyelmüket is szeret ném felhívni, hogy nagyon fontos, hogy azokat a helyi cigány kisebbségi önkormányzatokat is támogassák, amelyek nem ehhez a szervezethez kapcsolódnak. Ez szerintem most már törvényes, másrészt pedig erkölcsi kötelességük is. Mindent összegezve én azt hisze m, hogy a bizottságunk ezen a területen jó munkát végzett, sikerült mind a hat parlamenti pártnak a jóváhagyását megszerezni ehhez az előterjesztéshez, s azt kérném a tisztelt Háztól, hogy támogassa ezt a javaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A tárgyhoz írásban senki nem jelzett előzetesen felszólalási szándékot. Kérdezem: ki kíván a vitában felszólalni? Mivel felszólalási szándékot senki nem jelzett, a formális lehet őségnek nyilván nincs értelme; megadni ismét a szót az előterjesztés előadójának, ezért az együttes általános vitát lezárom. Határozathozatalokra ma délután kerül sor.
