Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 13 (63. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
961 Hozassunk egy mikrofont, vagy a mellette lévőben...? Vagy gyere ki. (Pető Iván az előadói pulpitusra lép. - Derültség, taps.) DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szerettem volna ilyen eszközö kkel idekerülni. A technika következménye. Igen, azért mondtam, mert hátha valaki azt gondolja, hogy más keze van a dologban - mármint hogy az enyém. Szóval, amikor a hangerősítés nem működött, azt mondtam el: nem hiszem, hogy van ebben a parlamentben olya n képviselő, nem hiszem, hogy van olyan kormánytag, nem hiszem, hogy van olyan kormány, amely szeretne ilyen intézkedéseket hozni. Csak őrült emberek gondolhatják azt, hogy ez jó bárkinek is, mármint ilyen intézkedéseket hozni. (Taps a jobb oldalon.) Nem j ó senkinek, senki nem szeret ilyen intézkedéseket hozni. Ha egy kormány ilyen intézkedéseket hoz, ha a kormánypártok ilyen intézkedéseket támogatnak, nagyon nyomós ok kell ahhoz, hogy ilyen döntéseket hozzanak. Nagyon nyomós ok kell ehhez, és ez a nyomós o k - mi úgy ítéljük meg - megvan. Nem hiszem, hogy ne olvasták volna ellenzéki képviselőtársaim a kormány programját. A kormány programja egyértelműen megfogalmazta ezeknek az intézkedéseknek a döntő többségét. (Zaj a jobb oldalon.) Igaz, eltér némileg a ko rmányprogramtól az a döntés, amit most a kormány hozott, de a helyzet is más ma, nyolc hónap után, mint amivel számoltunk a kormány megalakulásakor. (Zaj a jobb oldalon.) Eltér a helyzet jelentős mértékben, nem ennek a kormánynak a hibájából, és azt gondol om, komolytalan az az állítás, amit itt ma már hallottunk, hogy az elmúlt nyolc hónap következménye mindaz, amivel az országnak szembe kell nézni. Lehet, hogy az elmúlt nyolc hónap bizonyos megfontolásai, az, hogy a kormány megpróbálta addig halasztani az ilyen jellegű intézkedéseket, ameddig halaszthatónak gondolta, valamelyest hozzájárultak ahhoz, hogy most súlyosabb intézkedéseket kell bevezetni, mint amit eredetileg tervezett a kormány. De alapjában véve nem ez a nyolc hónap vezetett ide, hanem az vezet ett ide, ami azt megelőzte - természetesen nem csak az előző négy év, hanem az azt megelőző évtizedek is. Nyilvánvaló számunkra, akik ezt az intézkedést kényszeredetten tudomásul vesszük - hiszen ezzel lelkesen azonosulni senki nem tud , hogy a jövő felél ése az lenne, amit eddig csináltak az előző kormányok. A jövő felélése az lenne, ha nem létező jövedelmeket előre elköltenénk, ha olyasmit csinálnánk, amit az előző kormány is csinált, vagyis azt gondolnánk, hogy túljutott már az ország a gazdaság fő probl émáin, kiengednénk a fékeket, kiengednénk azokat a gazdasági megszorításokat, amelyek olyan következményekhez vezettek az elmúlt évben, mint amilyen következményekhez vezettek. Nem hiszem, hogy lenne olyan kormánypárti képviselő, lenne olyan kormánytag, ak i ne tudná, hogy ezek az intézkedések milliókat érintenek súlyosan. Én nem hallottam a tegnapi nyilatkozatokban és a mai nyilatkozatokban olyan megállapítást, hogy ez csak a gazdagokat érinti hátrányosan. Sajnos, természetesen a társadalom döntő többségét hátrányosan érinti ez az intézkedéscsomag. A kormány olyan megoldásra törekedett, amelyik megpróbálja azokat némileg kedvezményben részesíteni, akiket súlyosabban érintenek az intézkedések. Ma egy ilyen csomaggal természetesen nem lehet olyan megoldást tal álni, hogy csak a gazdagokat sújtsák az intézkedések. Megkérdeztéke a kormánypárti képviselőket? Természetesen az intézkedéscsomag előtt közvetlenül nem kérdezték meg a kormánypárti képviselőket, de, ahogy mondtam, a kormányprogramban a gazdasági rendcsin álás, az, hogy az ország pénzügyeit rendbe kívánja tenni a kormánykoalíció, benne volt. Ez közvetve azt jelenti, hogy a kormánypárti képviselők, amikor a kormányprogramot elfogadták, ezt a programot, ennek minden következményét elfogadták.
