Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
719 A javaslat a társadalombiztosításnak átadandó vagyon körét illetően - mint számos egyéb vonatkozásban is - meglehetősen homályosan fogalmaz, tehát nem mondja meg, hogy mekkora vagyont és milyen határidővel kíván átadni a társadalombiztosításnak. Át kell gondolni a kérdéseket, és nagyon szeretném, ha a kormányzat, illetve a kormánykoalíc ió oldaláról már az általános vitában megfelelő legitimitással világos indokok és koncepciók látnának napvilágot. A törvényjavaslat egyébként az általános megítélés szempontjából kellően puha és kellően homályos. Ez nemcsak az én felismerésem, hanem egy ol yan korábbi jogász képviselőtársam véleménye - nevezetesen Török Ferencé , aki a közelmúltban egy újságcikkben mintegy utolsó segélykiáltásként az alábbiakat jelentette ki: aki igazán ismeri a törvényjavaslatot, annak tudnia kell, hogy az teljesen alkalma tlan a kitűzött célok elérésére. Nem egyegy szakasza rossz, az egész koncepció hibás. Mindehhez az aláírás: az SZDSZ Országos Elnökségének tagja. Azt hiszem, ezt nem cikizésként kell felfogni, hanem tartalmi szempontból kell megítélnünk, és mind a korrupc iónak, mind a kézi irányításnak, mind a lobbyknak való kiszolgáltatottság tekintetében ez a törvényjavaslat nem megfelelő garancia azon kormányprogramban megfogalmazott célok elérésére, amiket a két párt nem egészen egy éve meghirdetett. Azt is látni kell, hogy bizonyos hangulatok, bizonyos megítélések a privatizáció egész menetét alapvetően befolyásolják. És bizony ezek a megítélések az átmeneti, a tavalyi választást követő pozitív, optimista felhangok után visszasüllyedtek, és igenigen negatív jellegzete sségekkel bírnak. Nem olyan régen egy közvéleménykutatás vizsgálta a privatizáció gyorsaságát, szakszerűségét és tisztaságát, amellyel kapcsolatban elég lesújtó a kép. A privatizáció tisztasága 2es, a gyorsaság és a szakszerűség pedig 2/3os osztályzatot kapott, az iskolából ismert ötös skálán. Azt gondolom, a privatizációt csak megfelelő társadalmi támogatottsággal és megfelelő kommunikációval lehet eredményesen folytatni, és ezen a téren bizony messze nem állunk a helyzet magaslatán. A bizonytalanság a legfontosabb és leglényegesebb jellegzetesség, amely kapcsán a kormánynak mind az elmúlt időszakban, mind a jelenlegi helyzetben súlyos mulasztásai vannak. Ha ezt a bizonytalanságot - amely megnyilvánult a HungarHotelsügyben, a privatizációs kormánybiztos leváltásában, azokban a koncepciós zavarokban, amelyek az utóbbi hónapokban a nyilvánosság előtt napvilágot láttak - a kormány és a kormánykoalíció nem tudja megszüntetni, akkor én nem várom a privatizáció lényeges gyorsulását, és nem várom, hogy a privat izációs politikában ez a kormánykoalíció átütő eredményeket tud elérni, ami pedig mindannyiunk - nemcsak a kormány, hanem a társadalom - érdeke is lenne. Szalay Gábor felszólalásában négyes bizonytalanságot sorolt fel az energiaiparban, aztán egy tízes kri tikát sorakoztatott fel. Ha kicsit ironikus akarnék lenni, akkor erre a négyes bizonytalanságra azt mondanám, hogy "a szenzációs négyes". De azt hiszem, a "szenzációs" jelzőtől ez az állapot igenigen messze van, és nagyon várom, hogy ez a kormánykoalíció és ez a kormány végrevalahára tiszta vizet önt a pohárba, és privatizációs koncepciójában, elfogadottságában, megítélésében egyértelműen pozitív fordulatra lesz képes. Azt hiszem, ez mindannyiunk érdeke lenne. Köszönöm szépen. (Taps.) (12.40) ELNÖ K (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából, őt Sepsey Tamás képviselő úr követi. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem felszólalók közül so kan és többször szóltak a privatizáció tisztaságáról, etikai vonatkozásairól, ezért rövid hozzászólásomban - mert így dél körül, délután már figyelni kell arra is, hogy az ember az ebédre is gondol - a privatizáció etikai dolgairól szeretnék szólni, persze nem akarom elhanyagolni a közgazdasági vetületeit sem.
