Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 6 (90. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF):
4110 Nagyon örülök annak, amit Keller László képviselőtársam mondott, és bízom abban, hogy ezt, amit most elmondott, frakciója többi tagja számára is elmondja. Akkor tapasztalni fogjuk, hogy tartalmilag fogják megnézn i az egyes módosító javaslatokat, mert azért gyakran tapasztaltunk olyat - ezt el kell mondanunk itt , hogy voltak javaslatok, amelyekben egy kormánypárti képviselő javaslata vagy pedig egy ellenzéki képviselő javaslata között esetenként egy vessző, vagy egy és, vagy más hasonló jelentéktelen apróságnyi különbségek voltak, és a bizottságokban - még az oktatási bizottságban is - előfordult olyan, hogy ennek ellenére elutasították az ellenzéki képviselő javaslatát, és elfogadták a kormánypárti képviselő java slatát. (21.40) Én azt hiszem, hogy a Házszabály szempontjából az is vizsgálandó, hogy a későbbiek folyamán hogy lehetne ezeket a tartalmukban egyenrangú javaslatokat összevonni, mert az még jobbá tenné munkánkat. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Sa lamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum frakciójában. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is szomorúan látom, hogy a tárca képviselő je nincs jelen, hiszen egy részletes vitában a szociális kérdéseket és a tárcát érintő ügyekben nem ártana, ha jelen lenne, és ha mást nem, legalább együtt örülne velünk annak, hogy egyáltalán valaki érvel a népjóléti tárca költségvetése megkurtítása ellen . Három kérdésről szeretnék beszélni, melyek az előttünk lévő jelentés különböző pontjait érintik. Az első a 23. pontban található és a 77essel összefüggő javaslat, Selmeczi Gabriella képviselőtársnőmé, a bölcsődei normatíva bevezetésére. Ehhez a témakörh öz tartozik a 24. pontban a fogyatékos gyermekek korai habilitációjához adandó normatíva lehetőségét tartalmazó módosító indítvány, valamint én ide sorolom a népjóléti tárca költségvetését érintő, a 96. pontban található és a gyermekek napközbeni ellátásár a szánt összeg megfaragását kivédeni próbáló módosító indítványt. Miről van itt szó? A csomagtörvényben a kormány döntése alapján a gyermekgondozási díjat megszüntetik, a gyermeknevelési segélyt pedig az ominózus 17 000 forintos jövedelemhatárhoz kötik. Ha ez nincs, illetve e felett van mondjuk az anya ötszáz forinttal, akkor nem jogosult anyasági ellátásra. Az a kérdés, hogy milyen választási lehetőségei vannak. Abban az időben, amikor a kormány ezt a csomagot beterjesztette, azzal érvelt, hogy a bölcsődei ellátás fejlesztése mellett... - amivel alapvetően nem értünk egyet. Persze a Pénzügyminisztérium szakértői nyilván kevésbé ismerik az idevonatkozó szakirodalmat; de egy dolog biztos, nem hiszem, hogy sok szakember lenne, aki azon a véleményen lenne, hogy a három év alatti gyermekek intézményi ellátása a gyermekek fejlődését szolgálja, elősegíti, s erre olyan nagy szükség van, hogy vissza kell állítani a bölcsődei ellátás korábbi szintjét. Annál is kevésbé, mert közgazdaságilag sem támasztható alá az az el képzelés, hogy bölcsődei ellátással kell kiváltani az anyasági ellátásokat, hiszen számszerűen igazolható, hogy egy bölcsődei férőhely fenntartása 210 ezer forint, egy évi gyed pedig nem érte el az elmúlt évben a 150 ezer forintot. Kicsit drága ellátási fo rma az, amelyik 60 ezer forinttal többet szánna egy ilyen férőhelyre. Ám, mint láthatjuk az eredeti előterjesztésben, nem szán többet, sőt. Sőt! Nem szán normatívát, hiszen nem tudom miből kellene a bölcsődei ellátást fejleszteni. Majd egy fél év múlva fog nak megjelenni azok az anyák, akiknek már nem jár tovább a gyed, nem jár a gyes, azzal az igénnyel, hogy elhelyezzék a gyermeküket bölcsődében, az önkormányzatok rendkívül nehéz helyzete azonban éppen a nehéz és drága bölcsődei ellátás miatt jó néhány hely en abba az irányba ösztönzi az önkormányzatokat, hogy megszüntessenek bölcsődei férőhelyeket. Azért, hogy ez a megszüntetés legalább ne következzen be, ha már nem szaporodnak a bölcsődei férőhelyek, hogy ezzel segítsenek ezeknek a családoknak, ahhoz szüksé g volna erre a jelképes összegű bölcsődei normatívára, ami 40 ezer forint és messze nem fedezi a bölcsődék
