Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 6 (90. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN, a szociális és egészségügyi bizottság előadója:
4101 magy arokat érintő javaslatok tekintetében, mind pedig a később visszavont, Sándorffy Ottó által beadott egyházi rekonstrukciók ügyében a pótköltségvetés megszorításai legyenek - hogy úgy mondjam, - méltányosabbak. (20.50) Az ellenzéki képviselők nem fogadják e l azt, amit Tóth Pál mondott és amit a többség képviselt, hogy ezek elsősorban technikai elutasítások. Mi úgy gondoljuk, módja lett volna akár a bizottságnak is, és amennyiben a pótköltségvetés ide kerül - most a részletes vitában vagyunk, vagy abban leszü nk , módja lenne a Háznak is megtalálni a megfelelő orvoslási lehetőséget. Azt sem fogadjuk el, hogy önmagában az egy jó hivatkozási alap, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban megvitatták, és hogy ezeket a területeket is sújtja az általános el vonás. Azt gondolom - és ezt nem először kell az ellenzék részéről hangsúlyozni , hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban a prioritási sorrendben a határon túli magyar támogatások és az egyházak támogatási ügye nincs a kellő szinten. Ilyen módon ezeket a módosító javaslatokat az ellenzék mind támogatta. Az csak örömünkre szolgál, hogy a Sándorffy Ottó által javasolt több egyházi intézmény rekonstrukciója egy korábbi pénzügyminiszteri ígéret - Békesi úr ígérete - kapcsán, amire az előbb Tóth képvis előtársam is célzott, megvalósulni látszik, és így ezek egy része megvalósult. Az ellenzéki képviselők szerettek volna többet adni - és ez eddig nem került említésre - a Korinthus Katalinféle módosító javaslatban a Gandhi Gimnáziumnak. Zsigmond Attila mód osító javaslatával kapcsolatban elhangzott, s ez is figyelemre méltó volt, hogy - módosító javaslat nyomán - a Pénzügyminisztérium sem zárkózott el a Duna Televíziónak egy nagyobb összegű megtámogatásától, a Magyar Televízió költségvetése rovására. Azt his zem, hogy mindezekkel együtt így teljes a kép. A késői éjszakai vitához mindenkinek - így a tisztelt Háznak is - kitartó munkát kívánok. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Götzinger Istvánnak, a szociális bizottság előadójának. DR. GÖTZINGER ISTVÁN , a szociális és egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A szociális bizottság is csak azokat a módosító javaslatokat tárgyalta, amelyek érintik a feladatkörét. A javaslatok tö bbsége a Népjóléti Minisztérium kiadásait érinti, és túlnyomó részben arra irányulnak, hogy a pótköltségvetésben csökkentett előirányzatokat az eredeti, 1995ös költségvetésben meghatározott összegekben állítsuk vissza. Ezek közül a bizottság - igen nagy ö nmérsékletet tanúsítva - néhányat támogatott. Ezek összességében mintegy 250 millió forinttal emelnék meg a pótköltségvetésben szereplő előirányzatokat. Ezek többek között a családvédelmi hálózat kialakítására, egészségfejlesztési célok dologi kiadására, h ajléktalanok ellátására, gyermekek napközbeni ellátásának fejlesztésére, intézeti ápolást elősegítő betegmozgató készülékekre, a koraszülöttellátás feltételeinek javítására, gyermek- és ifjúsági programokra vonatkozó előirányzatok. A stabilizációs csomagg al összhangban támogatja a bizottság a családi pótlék előirányzatának 3 milliárd forintos emelését. Selmeczi Gabriella a Fidesz Magyar Polgári Párt részéről javasolta, hogy a költségvetési törvény 3. számú melléklete egészüljön ki a bölcsődei ellátás támog atásával, 40 500 forint/fő összegben. Ez egyúttal a Belügyminisztérium kiadásainál a helyi önkormányzatok támogatásának 1620 millió forintos emelését jelenti. A bölcsődék támogatásának kérdése az elmúlt években folyamatosan napirenden volt, de különösen fo ntossá vált ez a kérdés a stabilizációs csomaggal, illetőleg az anyasági támogatások szűkítésével összefüggésben.
