Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3829 Képviselőtársaink egyetértettek abban, hogy a gazdasági stabilizáció érdekében ezt a c somagot, a gazdasági stabilizációt szolgáló intézkedések teljes körét meg kell hozni. Azok a képviselőtársaink, akik ebben az egy konkrét ügyben másként szavaztak, nyilván mérlegelték azokat az érveket, hogy ez a konkrét döntés hogyan érinti a kultúra egés zét, hogyan érinti a kultúra finanszírozását. Azon képviselőtársaink azonban, akik megszavazták, az egészet mérlegelték, és az ő érvrendszerükben az volt a súlyosabbik érv, hogy a gazdasági stabilizáció érdekében azt az egész kérdéskört, hogy a társadalomb iztosítás alapjait szélesíteni kell, így az egészben, a csomagban egységesen kell átvinni, egységesen kell megszavazni. Szeretném nyomatékosítani, hogy a szocialista képviselőcsoporton belül ennek a vizsgálódása nem etikai kérdés, mert a döntésünk felelőss égét valamennyien pontosan mérlegeltük. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Országg yűlés! Természetesen nincs szándékomban kétségbe vonni a Lamperth Mónika által elmondottakat, és kétségtelen, hogy ezért az egész döntésért alapvetően a kormánypárti frakciókat, mindenekelőtt, nagy súllyal a legnagyobb létszámú frakciót terheli a felelőssé g. Ugyanakkor az ellenzéknek is van felelőssége, abban, hogy felhívja a figyelmet olyan kérdésekre, amelyeket fontosnak tart, és úgy gondolom, Csépe Béla kultúrával kapcsolatos kérdésfelvetése egy igen fontos kérdés. Ugyanakkor úgy vélem, hogy Csépe Béla j oggal hívta fel a figyelmet mindezzel kapcsolatban az illetékes miniszter felelősségére is. Hozzáteszem, hogy nemcsak a kultúráért, hanem az oktatásért való felelősség is nyomatékosan számba kell hogy jöjjön. Az a botrány, ami a tandíjbevezetéssel kapcsola tban történt, az, hogy a Bokroscsomag kapcsán nemcsak az új tandíjat, hanem a korábban a felsőoktatást megillető bevételeket is elvették egy szavazással, és mindehhez a miniszternek egy szava sem volt - később aztán lehetetlen körülmények között az alkotm ányügyi bizottságnak kellett korrigálnia ezt a kérdést, mondván hogy ez koherenciazavar, miközben a miniszter nem cselekedett , úgy vélem, ez joggal nyomatékosítja a miniszter felelősségét. Egyetértek az államtitkár úrral abban, hogy más minisztereknek is súlyos a felelősségük az ország helyzetéért. Úgy vélem azonban, van különbség miniszter és miniszter között, és súlybeli differencia mutatkozik a negatív teljesítmények tekintetében, ezúttal az oktatási és kulturális miniszter úr javára. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Gaál Gyula kérte, hogy jelölj ük meg a kiutat abból a helyzetből, amelybe a kormánytöbbség sodorta az országot akkor, amikor elvette az oktatás és kultúra éltető elemét. Mi tudunk megoldást: tessék elvenni az ÁV Rt.től, az ÁVÜtől, ne adják oda az ÁPV Rt.nek a magyar nemzet pénzét, v egyék el azoktól a bankoktól, amelyek milliárd számra helyeznek ki úgynevezett rossz kölcsönöket - adják oda mindezt az oktatásnak, a kultúrának. Mert ha nem vették volna észre, a 44 százalékos tbjárulékkal egy olyan helyzetet fognak teremteni - nem kell hozzá nagy prognosztizáló tehetség , amikor is a magyar szellemi termék egy része nem Magyarországon fog megjelenni, hanem hazánk határain kívül. Érdemes lenne kiszámolni az ezzel kapcsolatos veszteségeinket.
