Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VITÁNYI IVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3830 Legjobban az fáj nekünk, hogy az oktatás vonal án nemcsak az egyetemeket sújtják, hanem a tanyasi iskoláktól kezdve az egyetemekig mindent, a legkisebb tanyasi diáktól a legkitűnőbb egyetemi tanárig mindenkit ellehetetlenítenek, és ilyen módon az egész magyar nemzetre halálos csapást mérnek, holott a h azánk határain kívüli magyarság számára kívánatossá kellene tenni, hogy ők magyarok, és tömegesen kellene ösztöndíjakat biztosítani a számukra, lehetőséget adni a tanulásra, hogy megőrizhessék nyelvüket... (Az elnök csengetéssel jelzi az idő leteltét.) ... , és ennek következtében több - és nem kevesebb - pedagógusra van szükség. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Vitányi Iván képviselő úrnak, bizottsági elnöknek. VITÁNYI IVÁN (MSZP) : Tiszt elt Országgyűlés! Magam is azok közé tartozom, akik aggódnak a magyar kultúráért, és aggódnak a honoráriumok tébésítése kapcsán is. Mindenkinek tudomásul kellene venni, ebben a Házban is, hogy a kultúra nem pusztán egy ágazat, hanem a nemzet szíve és lelke , a nemzet identitása és azonossága, hogy kultúra nélkül gazdasági program sem lehetséges, és hogy a kultúra pezsgése és elevensége feltétlenül szükséges a következő években. (9.40) Ez a kocsi azonban elment, jobb lett volna, ha kellő megfontolással terjeszti elő a kormány. Azonban nincs minden veszve. A kormány úgy nyilatkozott - és maga a pénzügyminiszter is úgy nyilatkozott , hogy egy dolog a tb, más dolog az, hogy a kultúra támog atására további összegeket kell fordítani, amellyel kompenzálni lehet az így okozott veszteségeket, amely veszteségek elég súlyosak. Ebben, azt hiszem, egyetértek a kormánnyal, és mélységesen örülnék, ha ez megtörténne. A kérdés a mérték. Az a mérték, hogy mennyi az a kompenzáció, amelyet a kultúra visszakap, és éppen a mostani pótköltségvetési tárgyalás lesz az alkalom arra, hogy visszakapja. Én azt hiszem, tudom a mértéket. Ha négymilliárd forint bevételt remél a kormány a tébésítés révén a tb részére, ak kor úgy gondolom, ennek 44 százalékánál is kevesebbet, egymilliárd forintot kellene a kultúrára fordítani, hogy támogassa a kormány a művelődési házakat, könyvtárakat, tanszékeket, kutatóintézeteket, kiadóvállalatokat, folyóiratokat, egyesületeket és oktat ási intézményeket. Úgy gondolom, ez a javaslat szerepel a pótköltségvetésben, és most fog eldőlni, hogy a kultúráért jól aggódunke vagy sem. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hack Péter képviselő úrnak, az alkotmányügyi biz ottság elnökének. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kónya Imre után jelentkeztem, az ő szavaira szeretnék reagálni. Elismerően szólt az alkotmányügyi bizottság korrekciós tevékenységéről, és közben elmarasztalóan a minisztérium tevékenys égéről ugyanebben az ügyben. A korrektség azt is megkívánja, hogy a Házat tájékoztassuk: Azt a módosító indítványt, aminek ódiumát Kónya Imre a minisztériumra próbálja hárítani, a költségvetési bizottság fogadta el anélkül, hogy lehetőséget kapott volna a kulturális tárca, hogy erre reagáljon. Abban a pillanatban, amikor a tárca erről az indítványról értesült, tájékozódott, a bizottság számára segítséget nyújtott. A bizottság azt az indítványt terjesztette elő módosító indítványként, amit a Művelődési Minis ztérium államtitkára a bizottság ülésén a bizottság figyelmébe ajánlott. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót ugyancsak napirend előtti felszólalásra dr. Kónya Imrének, szeretném elmondani, talán azért, mert a folyosón nagyon sok vita
