Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Bejelentés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
3040 A Házszabály 125. §a (3) bekezdése értelmében a törvényja vaslat vitájának lefolytatására kijelölöm a költségvetési bizottságot. Bejelentés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szekeres Imre , MSZP; dr. Pető Iván , SZDSZ; dr. Sz abó Iván , MDF; dr. Isépy Tamás , KDNP és dr. Szájer József , Fidesz, képviselőtársaink sürgős tárgyalást kérve három önálló indítványt terjesztettek elő: a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosítására T/1042. számon, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) országgyűlési határozat módosítására H/1041. számon, az Országgyűlés alkotmányt előkészítő bizottságának létrehozására H/1043. számon. A házbizottság ülésén létrejött megállapodá s szerint az előterjesztés indokolására a kormánypárt és az ellenzék számára összesen háromhárom perc áll rendelkezésre. Megkérdezem, hogy a kormánypárti képviselőcsoportok részéről ki kíván felszólalni. (Dr. Hack Péter jelentkezik.) Megadom a szót Hack P éter képviselőtársunknak három perc időtartamban a jelzett javaslatok indokolására. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint az jól ismert, az új alkotmány megalkotásának igénye már 1990ben, az akkori kormányprogramb an, a nemzeti megújhodási programban is megjelent. Ez az igény fogalmazódott meg 1994 nyarán, az új kormány megalakulásakor a kormány programjában oly módon, hogy lehetőség szerint ebben a ciklusban szülessen egy olyan új alkotmány, amely magába foglalja a z 1989 óta tartó rendszerváltási folyamat során elért alkotmányos vívmányokat - tehát megőrzi mindazt a vívmányt, amelyet az elmúlt öt évben a magyar politika szereplői közösen elértek - és amely alkotmány a lehető legszélesebb társadalmi konszenzussal szü letik meg. (17.10) Ennek az alkotmánynak a megalkotásához az új többségnek, a kormánykoalíciónak kétségtelenül van alkotmányos felhatalmazása, tehát közjogi értelemben a jelenlegi országgyűlési koalíciós többség, kormánykoalíciós többség rendelkezik az ehh ez szükséges közjogi felhatalmazással. Ugyanakkor mégis úgy ítélte meg a kormánykoalíció mindkét pártja, hogy közjogi garanciákat kíván nyújtani az ellenzék számára ahhoz, hogy az ellenzék közreműködése nélkül ne születhessen meg az új alkotmány. Nem ítélj ük úgy, hogy ez a konszenzusos kényszer, amelyet a most beterjesztett javaslatokban megfogalmazunk, azonos lenne a széles körű társadalmi konszenzus igényével, de kétségtelen, hogy a parlamentben jelen levő pártok részei annak a széles társadalmi konszenzu sigénynek, amely megjelent a kormányprogramban. Ilyen értelemben a kormánykoalíció pártjai lemondanak a számukra adott közjogi felhatalmazás egy részéről, és garanciákat kívánnak nyújtani az ellenzéknek. Az előttünk szereplő három javaslat együttesen jelen ti ezt a garanciát. Hét hónapos, nagyon részletes egyeztetés eredményeként jutottunk arra a megoldásra, amit most a tisztelt Ház asztalára teszünk, ami három javaslat. Elsőként az alkotmány módosítását kell megvitatnunk, másodikként a Házszabály módosításá t, majd ha mindkét előző javaslatot a Ház elfogadta, akkor felállíthatjuk azt a bizottságot, amely az alkotmány előkészítésének feladatát remélhetőleg oly módon tudja elvégezni, hogy 1996ban, a millecentenárium évében
