Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
2811 Ebben az esetben ugyanis, ha össz ekapcsolhatók a különféle adatbázisok, mindenfajta kontroll nélkül bárki adathoz juthat. A "bárki" alatt nyilvánvalóan azokat a szerveket kell érteni, akik egyáltalán törvény alapján adatot kérhetnek. De felmerül annak a nagyon is reális veszélye, hogy eze ket az adatbázisokat külső behatolóval szemben nem tudják megvédeni. Köztudomású, hogy a legfejlettebb nyugati államokban sem képesek a számítógépes adatbázisokat megvédeni illetéktelen behatolásoktól. Erre a legjobb példa, hogy az Egyesült Államok hadügym inisztériuma, a Pentagon is kénytelen volt beismerni, hogy kívülről behatoltak az adatbázisába. Ha az adatbázisok összekapcsolhatók, egyetlenegy személyazonosító használatával illetéktelen személyek magyar állampolgárok teljes személyiségprofilját fel tudj ák térképezni. Úgy gondolom, hogy e törvényjavaslat azon elképzelése, hogy fel kell lépni a feketegazdaság ellen, üdvözlendő. A módját azonban nem mondja meg, csak homályosan lehetővé tenné, hogy a közigazgatás teljes és totális ellenőrzése alá vonja az ál lampolgárt, akár bűnös, akár nem bűnös. Úgy érzem, hogy emellett az Országgyűlés nem mehet el tiltakozás nélkül, erre oda kell figyelni, hisz az adatok jogtalan felhasználásával bármelyikünk nagyon kellemetlen és nagyon kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon sajnálom, hogy ezen rendkívül fontos törvényjavaslat tárgyalására ilyen elhamarkodottan kerül sor, és minduntalan figyelni kell, hogy az eltelt idő ne jelentse azt, hogy ebben a teremben egyre kevesebben maradnak a képviselők közül. Szeretnék még arról szólni, hogy a VII. fejezet a menekülteket támogató alapra vonatkozó törvény módosításáról szól. Igazából a mai napig nem értettem meg - persze lehet, hogy ez a szürkeállományomat minősíti , hogy mi köze van ennek a gazdasági st abilizációhoz. Miért kell egy törvénycsomagba betenni egy olyan törvénymódosítást, amely nyugodtan, rendes törvényhozási eljárásban is a Ház elé kerülhetne? Módosítani kell ezt a törvényt? Elképzelhető. De ettől a magyar gazdaság stabilizációja - számomra érthetetlen módon - biztosan nem fog megvalósulni. Attól, hogy az alapból bizonyos kifizetéseket lehet majd teljesíteni, még nem lesz stabilabb a magyar gazdaság! Ugyanez vonatkozik a VIII. fejezetre is, ahol a kormány nagyvonalúan arra tesz javaslatot, ho gy növeljék a helyettes államtitkárok számát négyről ötre. Igaz, hogy közben a közigazgatásban dolgozók létszámát 15 százalékkal csökkenteni kívánják. Egyik oldalról költségtakarékos a javaslat, a másik oldalról viszont költségnövelő, hisz jól tudjuk, hogy egy helyettes államtitkári poszt betöltése mit jelent; nemcsak a helyettes államtitkár fizetését, hanem az ahhoz kapcsolódó egyéb személyes és dologi juttatásokat is. Semmi sem indokolja, hogy ez a kormány, amikor 1994. július 15én elfogadtatta a kormány programot és egy olcsó közigazgatásra tett ígéretet, akkor hírtelenjében, hogy eleget tudjon tenni a soksok stallumot kívánó személy törekvésének, most meg akarja növelni a helyettes államtitkári posztok számát. Biztos, hogy vannak már főcsoportfőnökök, m egbízott helyettes államtitkárok, akik szeretnék törvényesíteni a helyzetüket. Azt hiszem, ennél kirívóbb ellentmondás igen kevés akadt az eddigi kormányzati tevékenység során, mint az, hogy 15 százalékkal csökkentik a közigazgatási dolgozók számát, viszon t egy igen magas vezető beosztású pozíciót létrehoznak és megnövelnek. Ez az ország négy éven keresztül minisztériumonként négy helyettes államtitkárral működni tudott. Attól, hogy még egy helyettes államtitkár lesz, nem lesz az országnak stabilabb a gazda sága. A férőhelyek száma növekszik. (Dr. Világosi Gábor: Hány tárca nélküli miniszter volt?! - Dr. Kis Gyula József: Mi köze van ennek a stabilizációs programhoz?) Azt hiszem, hogy a Belügyminisztériumban is a helyettes államtitkárok idáig megfelelően felü gyelték a területet, újabb helyettes államtitkárok beállítására talán nincs szükség. (Dr. Világosi Gábor: Ezt majd mi eldöntjük!) Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék még szólni arról, hogy a családokkal kapcsolatos szabályozásnál igen figyelemre méltó, ha arra gondolok, hogy a polgári perrendtartás módosításával meg fogják könnyíteni a válásokat, hiszen eltörlik a békítés intézményét. Ha jól fogom fel a kormány által benyújtott javaslatnak azt a szakaszát, hogy az elvált szülők egy gyermek esetén is csal ádi
