Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - Balsay István (Fidesz) - Dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "És lőn világosság" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
2747 néhány kisgazda interpellációval , amíg a miniszter úr visszaérkezik. (Derültség az MSZP p adsoraiban.) Ha a miniszter úr nincs itt, akkor valamilyen más, a Házszabálynak megfelelő módon kell arról gondoskodni, hogy a Fidesz által fölteendő interpellációs kérdésre valaki a kormány részéről válaszoljon. Köszönöm, elnézést kérek. (Taps a Fidesz pa dsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, nem érhet az a vád, hogy a kormány segítségére kívánok sietni. (Derültség.) Amikor önök jeleztek, hogy Balsay István képviselő úr interpellációját elmondaná, döbbenten álltam a kérdés előtt, mert - részletesen tájékoztatom - a 17. számú interpelláció nálam a képviselő úré; azonnal intézkedtem, hogy az adminisztráció nézzen utána, vajon miért jeleznek önök, hogy szeretnének felszólalni. Kiderült, hogy a Fideszen belül valóban v olt egy interpelláció benyújtva, Gyuricza képviselő úr által, de ő két hét múlva kívánja elmondani. Az erről szóló jelzést megtalálták. Arra vonatkozóan azonban nincs kérelem előttem - nem tudtak produkálni közel tíz perc alatt , hogy a Fidesz képviselőcs oportja kérte volna a cserét. Ezért tehát elkezdtem kerestetni a miniszter urat... (Dr. Suchman Tamás lép a ülésterembe.) ... telefonon, személyesen - és meg is érkezett. (Taps.) Tehát - az időbe belefér - körülbelül tíz perce próbáltam intézkedni, hogy el tudja mondani az interpellációját, de nem kívántam a Házat azzal terhelni, hogy a részleteket közöljem. Egyébként pedig a többi képviselőcsoport részéről nem volt interpelláció kellő számban benyújtva, ezért mondott Homoki János egymás után többet. Balsay István (Fidesz) - Dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "És lőn világosság" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Tovább nem húzva az időt: Balsay István képviselőtársunk, a Fidesz képvi selőcsoportja részéről, interpellációt nyújtott be dr. Suchman Tamás miniszter úrhoz "És lőn világosság" címmel. Balsay István képviselő urat illeti a szó. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr ! Köszönöm, hogy lehetőséget ad az általam fontosnak tartott interpelláció elmondására, amelyről miniszter úrral már egy személyes találkozás alkalmával beszéltünk. Mégis úgy érzem, hogy interpelláció formájában fel kell tennem a kérdést, hiszen a nemzeti energiaellátó rendszerek magánosításában - különösen a villamosenergiaszolgáltató társaságok esetében - sokan vagyunk kíváncsiak arra, hogy mi a kormány álláspontja. Azt is tudom, hogy az 1114. számú, '94ben hozott kormányhatározatot körülbelül két hétte l ezelőtt a kormány megerősítette. Mégis, a nemzeti energiaellátó rendszerek, az úgynevezett közüzemek magánosítása a kormány privatizációs törekvései között, főleg a költségvetés bevételi oldalát tekintve, megkülönböztetett helyen szerepel. Ezen közüzemek magánosítása, annak következménye minden magyar állampolgárt, vállalkozást, intézményt és - biztosan mondhatjuk - a Magyar Köztársaság stratégiai érdekeit érinti. Abban mindenki egyetért, hogy a magánosítás megfelelő szabályozási és jogi környezetben - ha tásaiban elemzett, kialakított működési modell keretei között , az állami tulajdon többségi részesedésének megőrzésével képzelhető el, gondos előkészítést követően. Képzeljük el: a villamosenergiatörvény nem a koncessziós megoldást választja, hanem a szo lgáltatási jogosítványok örök időkre szóló értékesítését. Milyen következményekkel járhat ez? Hogyan alakul a piaci viszonyokra kidolgozott szabályozórendszer és árrendszer? Hogyan alakul a rendszerirányítás szempontjából az áramszolgáltatók viszonya a vil lamosenergiarendszerhez? Kialakulhatnake - a természetes monopolhelyzet mellett - gazdasági monopóliumok? Hogyan fejlődik az erőműpark?
