Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2683 volt Szabó Iván iménti hozzászólása, aki azt állította, hogy a kormány egy rossz diagnózisból jutott el rossz terápiához. Mi is úgy gondoljuk, és ebben egyetértek azzal, amit Puch László elmondott, hogy azok a korlátozó intézkedések, amelyeket a kormányprogram tartalmaz, nagyon sok hátránnyal járnak a felsőoktatástól a közoktatáson keresztül a szociális ell átásokig. Ezt mi is tudjuk, szocialisták, szabaddemokraták ugyanúgy, mint az ellenzéki pártok képviselői. A kérdés az, hogy az államháztartás kiadásainak a szűkítéséről itt és most le lehete mondani. Ez az igazi kérdés. Az ellenzéki pártok azt állítják, h ogy igen, nincs szükség az államháztartási kiadások mérséklésére. Tovább folytatható az a növekedés, amit alapjában véve a kereslet bővülése indukál, és amelyik '9394ben jelentkezett a magyar gazdaságban. Ez egy olyanfajta növekedés, amelyik keresleti ol dalról hívja, vonja maga után a növekedést, miközben elvonja a pénzt a beruházások, a korszerűsítés elől, a kamat emelkedésével, az infláció emelkedésével nehezíti, gátolja a befektetéseket, gátolja a külföldi tőke bejövetelét, tehát változatlan struktúráb an, versenyképesség javítása nélkül, sőt a versenyképesség romlásával járó növekedés, és ez a növekedés óhatatlanul eladósodáshoz, inflációhoz vezet. Ezzel szemben a kormánykoalíció úgy vélekedik, hogy ahhoz, hogy ez a növekedés ne ilyen legyen, és ne kell jen fél év, egy év után megint megszakítani, mint ötször, hatszor a magyar gazdaság elmúlt 25 éves történetében, ahhoz bizony beruházásokra van szükség, ahhoz a versenyképesség javítására van szükség, ahhoz arra van szükség, hogy a nemzeti termékből átcsop ortosítsunk a beruházások javára, és nem lehet máshonnan átcsoportosítani, mint elsősorban az állami fogyasztás, másodsorban a lakossági fogyasztás rovására, ezért van szükség átmenetileg az összkereslet és ezen belül a fogyasztói kereslet, köztük a lakoss ági fogyasztói kereslet korlátozására is. Ezt képviseli az a program, amit a kormány beterjesztett, ami teljes összhangban van a tavaly nyáron elfogadott kormányprogrammal, ennek a gyakorlatba való átváltása, ezért ezt a programot mi támogatni tudjuk. Még egy megjegyzés Szabó Iván imént elhangzott szavaihoz: ő is tudja, mint volt pénzügyminiszter, ha a kormány elhatároz valamilyen intézkedést, amelyik költségvetési kiadásokat szűkít az intézmény átalakításával, akkor annak a hatása elsősorban nem az adott é vi költségvetésben, tehát az idei pótköltségvetésben jelentkezik, hanem a következő évek helyzetét könnyíti meg, ha ugyanis egy kormány vállalja azt, hogy olyan népszerűtlen intézkedéseket is hoz, amelyek a következő évekre teremtenek kedvező feltételeket. Hozzá kell tennem, hogy az ellenzéki pártok képviselői bírálták a kormányt, de nem fogalmaztak meg a kormány előterjesztésével szemben valóságos alternatívát. A magyar gazdaságpolitikai közéletben az elmúlt hónapokban a megszorító csomaggal szemben egyedü l bizonyos szakszervezetek igyekeztek alternatívát állítani. Békesi László hozzászólásában elég alaposan elemezte ezeket a javaslatokat, én ezért csak egy megjegyzést szeretnék ezekhez a szakszervezeti javaslatokhoz fűzni. A szakszervezeti javaslatok képvi selői azt állítják, hogy ők abban térnek el a kormánytól, hogy míg a kormány csak restrikciót akar, ők növekedést. Ugyanakkor mit tartalmaz ez az alternatív javaslat? Mindenekelőtt a forrásadó, az osztalékadó, a minimumadó bővítését, vagyis a piacgazdaságb an, ahol a növekedés elsősorban a tőkefelhalmozástól függ, a tőkefelhalmozáshoz pedig megtakarítások és beruházások kellenek, ezek az úgynevezett alternatív szakszervezeti javaslatok éppen a tőkefelhalmozást, a megtakarításban való érdekeltséget, a beruház ásban való érdekeltséget kívánják aláásni. (10.40) Ezek a javaslatok tehát nem növekedéspárti javaslatok, vagy ha igen, akkor az olyan keresletorientált és kínálati oldalon nem megalapozott növekedést mozdítanák elő, amilyet az ellenzéki pártok is képvise lnek, és amilyet '9394ben az akkori kormány valósított meg. Ugyanúgy a
