Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 3 (78. szám) - Bejelentés önálló indítványok bizottsági kiadásáról - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
2522 szabályozást akarunk, és akkor lehet megkívánni teljes mértékben az adózási fegyelmet és így a feketegazdaság felszámolását. Meg kell teremteni a gazdaság számára nélkülözhetetlen szakemberképzés kiszélesítését, minőségének emelését. Ez az oktatással összefüggő dolog, amire a szakszervezetek a tüntetések során kiemelten felhívták a figyelmet. Európai integrációnk nem lehetséges úgy, ha az oktatást, a szakemberképzést leültetjük. Remélem, hogy ez nem következik be, mert ez is olyan létfontosságú terület, amelyet nem lehet feláldozni egy rövid távú egyensúlyjavítás érdekében. Fel kell gyorsítani az infrastruktúra fej lesztését, különösen a halmozottan hátrányos helyzetű területeken. Végül egy nagyon fontos dolgot szeretnék megemlíteni ismét ebben a Házban, amit már többször mondottunk, és ami lényegében nem igényel forrást, ez pedig a családi típusú jövedelemadózás meg teremtése. Tudom, hogy ez nem lehetséges egyszerre, de azért örömmel üdvözöltük volna már a kormánycsomagban, hiszen ezt már a múlt évben többször felvetettük. Gyakorlatban arról van szó, hogy ehhez nem kell forrás, a mindenkori adószintet kell behajtani, de olyan módon, hogy azok a családok, ahol eltartottak vannak, az eltartottak számától függően adózzanak, és így sokkal inkább megvalósul a társadalmi igazságosság, és a költségvetés is a pénzénél marad . Mindazok a terhek, amiket most a családokra rak a k ormány, egy ilyen típusú adózás mellett egészen másként jelennének meg a társadalomban. Tehát ismét felhívjuk a kormány figyelmét arra, hogy készítse elő ennek az adórendszernek a bevezetését, és ha nem is most rögtön, de az év vége felé szeretnénk törvény javaslat formájában látni. Talán még annyit említenék meg - ezt már lényegében a költségvetési hozzászólásomban elmondtam , hogy igen sok lehetőséget látunk még a késlekedő államháztartási reformban. Tulajdonképpen abból ki lehetett volna váltani a szociá lis területeknek ezt a fajta terhelését, ami most vélhetően bekövetkezik. Tudniillik az államháztartási reform jelentheti egy állampénztár megteremtését, amelyben súlyos milliárdok megtakarítása lehetséges a pénzforgalom csökkentése által. Itt is felvetem, hogy a belső államadósság - de kizárólag a belső államadósságra gondolok - kamatterhei is valamilyen módon csökkenthetők talán még a jelenlegi helyzetben is. Összefoglalva ezt a hozzászólásomat, lényegében súlyos a kritikánk. A kormány szociális érzéketle nséggel nyúlt hozzá ehhez az egyensúlyi problémához, holott ezt megtehette volna egyrészt társadalmi érdekegyeztetéssel is, ami sajnos nem sikerült. Másrészt, ha már ez nem sikerült, akkor nagyobb szociális érzékenységet kellett volna mutatnia. Mi a magyar gazdaság helyzetét, hasonlóan a kormányhoz, súlyosnak látjuk, de egyáltalán nem reménytelennek, és azok az utak és irányok csak részben felelnek meg várakozásainknak, amelyek a kormány szándékait is jelentik, de semmiképpen nem e törvénycsomag tartalmában . Ezért a tartalmi összetétele miatt - tehát nem azon szándéka miatt, hogy az egyensúlyi helyzet javuljon, hanem kizárólag a tartalmi összetétele miatt - nem tudjuk támogatni. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) (14.20) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. Őt Mádi László képviselő úr fogja követni. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szociálpolitikai tárgyú folytatásos hozzászólá saim második fejezete következik. Ezzel még természetesen nem tudom megígérni, hogy megkímélem képviselőtársaimat attól, hogy a részletes vitában is szót kérjek, nem szeretném ugyanis elszalasztani azt a pazar lehetőséget, hogy megismertessem a tisztelt Há zat a szociálpolitikai intézményrendszer rejtelmeivel, mielőtt még azokat véglegesen felszámolnánk.
