Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 3 (78. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÜCSÖN SÁNDOR, a honvédelmi bizottság előadója:
2489 összeg biztosítani tudja az ombudsmanok megválasztása után - az alkotmánynak és törvényeinknek megfelelően - ombudsmanhivatalok felállítását és működését. A teljesség igénye nélkül szere tném felsorolni azonban azokat az elvonásokat, amelyekkel semmilyen körülmények között nem tudunk egyetérteni. Nem tudunk egyetérteni a Határontúli Magyarok Hivatalától az 1,3 millió forintos elvonással; a Teleki László Alapítványtól a 15 millió forintos e lvonással; a kisebbségi intervenciós keretből a mintegy 5 millió forintos elvonással; a határon túli könyvkiadás támogatásától a 20 millió forintos elvonással; a határon túli magyar pedagógusok továbbképzésétől - amit nagyon fontosnak tartunk - az 5 és fél millió forintos elvonással; a határon túli magyarok kulturális támogatásától a 3,7 millió forintos elvonással. Már Hegyi Gyula képviselőtársam is említette a Gandhi Alapítványt, amit mi is nagyon fontosnak tartunk. A 19 millió forint elvonása után még bei ndulni sem tud ez az alapítvány; hiába jött létre, ha ilyen nagy mértékű elvonás történik. Nem beszélve a Hungária Televízió Alapítványtól 430,5 millió forint elvonásáról; a HázatHazát Alapítványtól 90 millió forint elvonásáról. És sorolhatnám még tovább, de nem kívánom tovább sorolni. Mi, ellenzéki képviselők úgy látjuk, hogy ezek az elvonások nincsenek összhangban a kormányprogrammal, sőt szöges ellentétben vannak velük, ezért nem tudjuk támogatni. Az elvonások esetében a források megjelölése nem az elle nzéki képviselők feladata. A beterjesztő feladata lett volna, hogy az elvonások helyett ésszerű, racionális, szakmai szempontból megalapozott átcsoportosításokkal ezeket az elvonásokat kisebbé tegye. Végezetül megismétlem: az emberi jogi, kisebbségi és val lásügyi bizottságban az ellenzéki képviselők a beterjesztett pótköltségvetést általános vitára alkalmatlannak tartják. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Kücsön Sándornak, a honvédelmi bizottság előadójának. KÜCSÖN SÁNDOR , a honvédelmi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A honvédelmi bizottság 1995. április 27ei ülésén megvizsgálta a Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló, T/901. számon benyújtott törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát. A javaslat kialakítása közben elhangzott, hogy a pótköltségvetési törvény Honvédelmi Minisztérium fejezete a kormány gazdasági stabilizációs intézkedésével összhangban került kialakítá sra. A honvédelmi tárca a kormány március 12ei döntése után haladéktalanul megkezdte a pótköltségvetési javaslatban szereplő 1 milliárd 593 millió 500 ezer forint előirányzat megvonásának címek, alcímek közötti lehetséges felosztására vonatkozó javaslat k idolgozását, egyeztetve a Pénzügyminisztériummal. Ezt tartalmazza a pótköltségvetés tervezete. A minisztérium a haderőreform elképzeléseivel összhangban megtette a honvédség létszámának csökkentését előkészítő intézkedéseket is. A bizottság kisebbségi előa dót nem állít, ezért tájékoztatom a tisztelt Házat: az ülésen az ellenzék részéről felvetődött, hogy a Honvédelmi Minisztérium által a parlamenti döntést megelőzően tett előkészítő intézkedések nem sértike a törvényeket. A törvényes menetrend és az eddigi gyakorlat szerint a honvédség létszámának megállapítására az Országgyűlés jogosult - amit a mindenkori költségvetés elfogadásával tesz meg. A honvédség létszáma a jelenlegi hatályos költségvetési törvényben foglaltaknak megfelel. Rövid véleménycsere után az előttünk fekvő 1995. évi pótköltségvetési törvényjavaslatot a honvédelmi bizottság - az Állami Számvevőszék véleményének figyelembevételével - 10 igen és 2 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm szépen. (Taps.)
