Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - A büntetőjogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2455 Sajnos, igen. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. S köszönöm azt, amit képviselőtársam bátorításként megjegyzett, hogy jaj, ne. Hát ez a demokrácia, tudom, hogy ez néha különös dolog, a képviselőknek joguk van fölszólaln i, és éppen a férfitársadalom védelmében szeretnék megszólalni. A jelenleg hatályos szabályozás azt mondja ki, hogy a fiatalkorúak tanácsában kell hogy legyen legalább egy nő. Ez érthető volt akkor, amikor a bírák többsége férfi volt, és biztosítani kellet t, hogy esetleg egy fiatalkorú női elkövető ne érezze magát olyan egyedül a bíróságon, amikor szembetalálkozik a háromtagú tanáccsal, és három zord férfi ítélkezik felette. Az élet azóta megfordította a helyzetet. Most a jogalkotó ki akarja hagyni, hogy nő legyen a bíróság egyik tanácstagja, hisz biztos, hogy egy tag mindig nő. Most már arra kellene gondolnunk, hogy legalább egy férfi - ha csak ülnök is - legyen a bíróság tagjai között, mert ha a férfinemű fiatalkorú vádlott találja magát szemben három nőve l, akkor ugyanúgy megrémül, hogy: jaj istenem, ezek a női bírák - főleg, ha női sérelemre követtek el bűncselekményt - milyen kegyetlenek lesznek velem szemben. (Derültség.) Lehet, hogy mosolyognak egyesek. Fiatal koromban, ahol jelölt voltam, annak az ügy védi munkaközösségnek az volt a kialakult gyakorlata, hogy minden kirendelést a jelölt látott el. Egyenlők lévén ez azt jelentette, hogy naponta kéthárom kirendeléses ügyben kellett eljárni, úgyhogy van némi tapasztalatom, hogy igenis van jelentősége anna k, hogy az ítélkező tanácsban vannake férfiak vagy nincsenek férfiak. (21.20) Adott esetben befolyásolhatják a bíróság döntését, másrészt viszont jó benyomást tudnak tenni a fiatalkorúra, a vádlottra. Nem mindegy számunkra, hogy amikor az a fiatalkorú vád lott ott áll a bíróság előtt, esetleg érzie, hogy a bíróság szimpátiával tekint rá, vagy úgy gondolja, hogy a nemek különbözősége miatt eleve reménytelen az ő helyzete. Ezért kérném a tisztelt bíróságot... (Derültség.) ... - visszagondoltam arra, amikor még enyhe és kegyelmes ítéletet kellett kérni kilátástalan helyzetben , hogy a tisztelt Országgyűlés férfi többsége gondoljon a fiatalkorú férfi elkövetőkre és szavazza meg, hogy legalább egy személy férfi legyen ebben a fiatalkorúak tanácsában. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Egyébként képviselő úr korábbi pontokhoz történt felszólalása kapcsán tett észrevételéhez - nevezetesen, hogy nem volt meghíva a bizottsági ülésre - legyen szabad mege mlítenem, hogy a Házszabály 72. §a a képviselő értesítését a bizottsági ülésről kötelezővé teszi. Azzal a rendelkezéssel zárul a 72. §, hogy "a javaslat az értesített képviselő távollétében is elbírálható". Lényegesnek érzem itt azt a jelzőt, hogy "az ért esített" képviselő távollétében, tehát messzemenő konstruktivitásnak ítélem meg, hogy képviselő úr most nem kifogásolja a részletes vita megtartását. De a holnapi napon, az elnöki egyeztetőn erre a szabályra fel fogom hívni a bizottsági elnökök figyelmét, hogy erre figyeljünk oda, hiszen ennek a házszabályi pontnak az a lényege, hogy a bizottsági vitát - ha lehet - ne a részletes vita keretei között folytassuk le, mert akkor így nem funkcionál a dolog. Kérdezem, kíváne még felszólalni valaki ehhez a pontho z. (Pokorni Zoltán jelentkezik.) Megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz frakciójából. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Nem szigorúan ehhez a ponthoz, hanem a képviselőtársam által felvetett ügyrendi vagy házszabályi kérdéshez szólnék. Én, aki szin tén adtam be néhány módosító javaslatot ehhez a törvénytervezethez, szintén értesítés nélkül maradtam a bizottsági viták vonatkozásában. Amennyiben a hetente, a képviselők számára kiosztott összefoglaló tájékoztató nem jelent ilyen értesítést, a módosító j avaslatot benyújtó képviselők külön nem kaptak ilyet. Ennyi lett volna a közlendőm, tehát nem egyedi jelenségről van szó Sepsey Tamás esetében, ugyanez a helyzet az én esetemben is.
